CALDERONI Y CHAVIZ

Por Francisco Sagal

Calderoni: En el sector de la generación eléctrica, se genera el doble del que el país necesita, dándose una política oficial desde la cúpula estatal, a privatizar el ramo, dando múltiples concesiones y franquicias, para la generación de energía, de tal manera, que muchas veces, el negocio es redondo, porque la energía sobrante se les regala a sus socios privados, los cuales revenden la energía al sector estatal, multiplicando por miles las ganancias empresariales, así como también, la interconexión con el sistema eléctrico centroamericano, le permite vender la energía y obtener múltiples ganancias, que van a parar a cuentas de paraísos fiscales , como Suiza o las Islas Caimán, etc. A los industriales de la generación de energía, no les interesa el consumo nacional, ni que se evite los apagones parciales o totales, su único fin, es vender energía a un costo y precio elevado. En relación con el petróleo, entramos a una época en que la alternancia política en el poder PRI-PAN, pretenden conducir a la industria petrolera a una mayor privatización, vía el contratismo de empresas multinacionales, dedicadas a esquilmar, explotar y saquear el petróleo y sus derivados, entregándola a la metrópoli imperial -EU-.

Por otra parte, no cabe duda, que ese gigante ruso del petróleo y del gas, que vende más de tres billones de dólares anuales, por medio de una compleja red de oleoductos y gaseoductos a Europa, es un ejemplo que difícilmente alcanzarán otros países productores de petróleo y gas. Oleoductos y gaseoductos con más de dos mil kilómetros de extensión, incluso satisface las necesidades de petróleo y gas de China y Japón, enviándoles más de 600 mil millones de barriles diarios y que para el año 2010 serán obviamente triplicados. Pretende convertirse en el principal proveedor de gas licuado de EU con 3.2 millones de metros cúbicos por un periodo de 50 años. El gigante petrolero ruso, con 16% de reservas de gas y 20% del petróleo mundial. Pese al conflicto ruso-ucraniano sobre el gas, que este ultimo país, se quede con razón o sin ella, de parte del gas ruso, es probable que el dominio ruso en el mundo energético alcance a China y Japón. Arabia Saudita también participa de ese esfuerzo, por el control del mundo energético, su contrato por tres mil 600 millones de dólares con Sinopec y Exxon para surtir la provincia de Fujian y el puerto de Quingdao. Asimismo, el gigante ruso con posesión en aguas del polo ártico, donde concentra 25% de hidrocarburos del planeta y se colocara como el principal abastecedor del mercado norteamericano.

CHAVIZ: Venezuela con la audaz nacionalización del sector energético-petrolero y con el descubrimiento en la faja del Orinoco de las segundas más grandes reservas petroleras, después de las de Arabia Saudita. El conflicto de Venezuela con las firmas trasnacionales de EU-exxon – son prueba que el imperialismo pretende seguir con su política expoliadora del siglo XIX, en donde imponía precios, monopolizaba y garantizaba el saqueo de los recursos naturales, como el de los hidrocarburos. Pata tener una idea del conflicto entre los Rokeler Exxon y Chaviz, la primera trasnacional -EU- maneja una capitalización de arriba de 517 000 millones de dólares y por otro lado Venezuela manejaba apenas ingresos anuales por 110 000 millones de dólares. Venezuela sube la cuesta, en capitalización de la estatal de petróleo, contando en su haber con 25 millones de habitantes y 882 000 kilómetros cuadrados de territorio. Chaviz ha logrado, una mejor distribución de la renta petrolera en su país, mejorando el ingreso de su población. No cabe duda, pese a su origen castrense, Chaviz se ha colocado como un fuerte líder petrolero que doblegó a la líder trasnacional –exxon- en el mundo. Con ello, Venezuela se coloca como el segundo distribuidor y productor en el mundo del petróleo. Con los flujos enormes de petrodólares, puede Chaviz comprar lo que quiera. Nacionalizó Cemex, declara empresas de interés social cientos de empresas contratistas con la petrolera venezolana y declara de interés nacional todo tipo de empresa vinculada a la producción de hidrocarburos en su país, lo mismo que surte de petróleo a los estados mas desfavorecidos en EU, que surte al mercado centroamericano con precios y tarifas preferenciales. Declara de interés nacional latifundios y centros ganaderos, enfocando la socialización de los medios de produccion para beneficio de Venezuela, etc. Todavía hoy, Venezuela coloca mas de dos millones de barriles al día en EU, desarrollando una activa política nacionalización y socialización de la renta petrolera. Sin embargo, hoy también no cesan las críticas a su gobierno señalando un bajo crecimiento 7%, desabasto en productos básicos, que no combate al narcotráfico y que favorece la violencia en su país, etc.

La crisis de medio oriente, donde la debacle de la política imperial -EU- ha creado una tendencia hacia mejorar el cartel petrolero nacionalizado, obteniendo un reforzamiento de los flujos de petrodólares hacia elites nacionalistas, etc. Ésta última política contrasta por la seguida por Calderoni en su natal mexicalpan, donde la privatización y entrega aumentada, constante y creciente de la industria petrolera a las trasnacionales, deja mucho que ver en negocios de élite jerárquica, que se amolda al juego de intereses de las empresas trasnacionales. Recordemos la inyección, en época Zedillista, de 20 000 millones de dólares por Clinton, garantizada la producción petrolera en la reserva federal de los EU.

CHAVIZ: En un coloquio con sus principales lideres militares, les da una conferencia sobre como deben seguir las políticas centrales: las economías latinas, sin duda han realizado avances importantes, la expansión promedio del producto interno bruto de un 5.5%, una inflación baja de un 1%, una disminución del déficit fiscal entre 1 y 2%, la modernización de importantes sectores de la economía, el incremento de las exportaciones. Se trata de reorientar, el desenvolvimiento de la región y el afianzamiento de una política de equidad. Es necesario reorientar las políticas públicas, colocando la equidad social y de género en el centro de las preocupaciones sociales, el crecimiento y desarrollo sustentable, promover medidas para superar cualquier efecto negativo de la globalización y tener un acceso justo y equitativo a los beneficios y oportunidades, lograr mejores y más empleos, etc. La preocupación es trasformar los sistemas productivos, instituciones publicas y organizaciones sociales, en espacios que sean menos costosos, burocráticos y complejos, además de mas democráticos y eficaces en el cumplimiento de sus mandatos y que se orienten al bienestar general de la ciudadanía. Al mismo tiempo, se busca un desarrollo eficiente con equidad, debemos de rechazar y derrotar el fenómeno de crecimiento sin empleos y obtener un empleo pleno con acceso a los beneficios del desarrollo. Se visualiza que las estructuras tradicionales de convivencia han cambiado y cada vez mas hogares dependen para su supervivencia, del trabajo asalariado femenino, por lo cual, los sistemas económicos y laborales basados en el paradigma tradicional del hombre proveedor económico, se ha vuelto cada vez mas ineficiente. Hay que buscar, nuevas maneras de producir, trabaja y vivir que sean más viables y deseables, en el mundo cambiante, con alta tecnología, globalizado y heterogéneo. La restructuración del estado y su modernización deben garantizar mecanismos que hagan plena justicia de facto y no solo de jure y promover formas mas eficaces de equidad social. Hay una crisis general de legitimidad del estado, como principal instrumento de modernización, con presiones crecientes para reducir el aparato estatal y ello influye en la capacidad y posibilidad de reorientar las instituciones estatales e incidir en las mejoras económicas, sociales y culturales. En la mayoría de los países latinos o latinoamericanos, las políticas sociales se caracterizan por un bajo presupuesto y la fragilidad institucional, lo que afecta las políticas de equidad social. Debemos dar prioridad a políticas que combatan la desigualdad social y la pobreza en general y a la exclusión social, dando prioridad a la educación a la salud, contra la violencia intrafamiliar, etc. Debemos buscar un mejor acceso de las mujeres al mercado laboral y a los recursos económicos y promover leyes que beneficien a sus estados reproductivos generacionales, revalorizando su rol social como seres humanos, darles acceso en el poder público y económico. Debemos buscar una tendencia, hacia la descentralización del estado, resaltando una mayor autonomía de los poderes locales, aumentar la capacidad de las instituciones provinciales, municipales y locales, para impulsar políticas para generar mayores y mejores oportunidades. Nuestra política en la seguridad social, debe promover la mas amplia cobertura, desechando sistemas que privilegien el destino individualizado de pensiones o jubilaciones; mas bien asegurar pensiones y jubilaciones sociales que cubran las necesidades económicas culturales y de recreación social de las mayorías asalariadas. Prohibir explícitamente y penalizar el acoso sexual real y garantizar relaciones laborales y económicas más equitativas. Debemos también desarrollar programas y proyectos, orientados a apoyo de micro y pequeñas empresas, a través de un programa de capacitación o acceso a recursos y créditos productivos. Debemos favorecer, la información, la gestión y el control ciudadano, en cuanto al uso y manejo del presupuesto público y de los fondos públicos. Debemos elevar la representatividad ciudadana, en los puestos de elección popular, proyectando una participación equitativa en los espacios políticos de decisión.

Fuentes: Alfredo Jalife, El mundo geopolítico y económico.

CEPAL. Comisión de estudios económicos para América latina.

CALDERONI : EL DESINFORME

CALDERONI: ¡México vive una democracia plena y una fuerte economía!

El magnate: en los últimos diez años, México ha tenido un descenso económico mas pronunciado con tazas de crecimiento promedio, que apenas alcanzan el 1.4%, afirmaron voceros del programa de las naciones unidas para el desarrollo. Hasta el año 2000 México había registrado crecimientos del 6% en promedio, mientras que en los últimos 10 años-regímenes panistas- apenas es de 1.4% promedio. Este país no ha progresado en los últimos 10 años. El decreto firmado para el cierre analógico y la promoción de la TV digital, signa nuevas concesiones, que solo beneficiaran al duopolio televisivo. Calderoni sufre de delirios y alucinaciones, cuando plantea que habrá un país mas comunicado y con grandes transformaciones. El problema de la presencia del crimen organizado es grande, ya que el resultado de mas de 28 mil muertos es tenebroso y también la presencia de la alta corrupción en las esferas políticas-empresariales, los 72 muertos asesinados en San Fernando Tamaulipas, refleja esto y también la falta de derechos básicos, como el derecho a la vida de las personas sean extranjeros o nacionales. Calderoni no reconoce esto y no atiende en forma plena los problemas nacionales. La existencia de una pesada deuda externa e interna, en esta ultima, el gobierno se endeuda con 690 millones de pesos diarios, la presencia de 7 millones de jóvenes, que no trabajan, ni estudian, que haya un 5% de la población económica activa y un 9.5% en la juventud en abierto desempleo, agregados a los mas de 55 millones de personas en pobreza relativa y los l6 millones de personas en pobreza absoluta, dejan ver que México no tiene una economía fuerte. Si a todo ello, agregamos, que hay una crisis energética en el país, en donde declina la producción petrolera en 600 mil barriles diarios, Cantarell declino su producción en 170 mil barriles diarios, la quema de gas se triplico a la atmosfera, una finanzas de Pemex en crisis donde se utilizan 172 millones de dólares para pagar deuda, las importaciones crecientes se usan para adquirir alimentos, por el alto déficit alimentario en el país. Se tienen prestamos caros y escasos, se consolida el monopolio, se pierde el personal calificado-fuga de cerebros-, se reduce la cifra en empleo formal y crece el sector informal, se incrementan 8 millones mas de personas en pobreza y no hay crecimiento en servicios de salud y educación real, hay un declive en apoyo al campo, hay impunidad en el sector de la seguridad publica. Resaltamos que en política petrolera el fracaso del gobierno señalo Gilberto Ortiz Muñoz de Canacintra. El sureste mexicano- siete estados- ocupa los primeros lugares en pobreza y desempleo. El país entero con falta de acceso a la educación superior, falta de oportunidades para el campo,, enfermedades que debían estar erradicadas se presentan de nuevo, desarrollo industrial deficiente y desequilibrado, una economía especulativa en servicios y bienes, empresas de lucro y usura etc.

Las políticas de PRI-PAN, son para favorecer la concentración de la riqueza en unos cuantos grupos privilegiados, fomentan cacicazgos regionales, un desarrollo industrial para la exportación en equipo de trasportes, plásticos y hules, equipos de generación y accesorios eléctricos, convirtiendo a México en una gran maquilador de los EU.

El fracaso de la política petrolera, manifiesta en el canal de Chincontepec, Veracruz, donde han fracasado inversiones multimillonarias, con mas de 16 mil pozos petroleros, en una zona de 3700 kilómetros cuadrados, en donde no hay resultados positivos y donde las empresas trasnacionales se llevan la parte del león.

En Veracruz con 87 años de gobierno priista y una disminución del nivel de vida de la población, que no puede alcanzar los niveles económicos de hace 25 años, habla de que el neoliberalismo mexicano esta en completa bancarrota.

El escenario de una descomposición social y creciente incertidumbre económica. Los resultados del gobierno son pobres y de una gran fragilidad. Mas de 28 mil muertos es una tragedia nacional. Para el cuarto informe, se presenta una mayor exclusión social, que va acompañada de una mayor concentración del poder económico, las recientes medidas financieras para el control de los flujos ilegales de dinero, que provienen del narcotráfico, ponen en la mesa la discusión del creciente terrorismo, narcotráfico y delincuencia. Las presiones del narcotráfico hacia los empresarios para lavar dinero, son mas que evidentes ¡aceptas o te mueres! Desde el año 2008 y 2009 hay una abrupta caída en la producción. La generación de empleos es insuficiente, hay parálisis en el otorgamiento de créditos y inoperancia financiera. Quienes manejan la economía del país no dan pie con bola, como se ve por ejemplo, en la industria aeronáutica, en donde las políticas oficiales no ponen orden, se ven favorecidas políticas como el fobaproa-ipab, donde el estado ha creado un fiasco, con el subsidio a empresarios altamente protegidos. La alta corrupción empresarial-estado lleva a que los mexicanos, están perdiendo sus industrias básicas a manos del empresariado internacional-EU y socios-, en contraste, crecen las ganancias de las 47 más grandes compañías-empresas en el país como Santander, femsa , Heineken, grupo minero autlan, famsa, comercial mexicana, modelo, Nissan, general electric, entre otras.

Por Francisco S. R.

.Fuente: Leon Bendesky, los vulnerables. La Jornada.

Ilustración: Rocha, en La Jornada

BICENTENARIO: FESTEJO O REALIDAD

Por Sendic Sagal Luna (Colaborador del blog)

Introducción.

A doscientos años de las guerras: de Independencia y a cien años de la Revolución nuestro país necesita de una reflexión profunda y certera. La UNAM, en estos momentos difíciles e injustos que vivimos, como conciencia critica de nuestra sociedad tiene el compromiso de discutir, investigar y revalorizar estas luchas, de los resultados obtenidos del común esfuerzo de investigadores, maestros, alumnos y trabajadores; una nueva perspectiva tendremos en el horizonte.

A la Independencia y a la Revolución las debemos entender como un proceso moral y político, incrustado en una determinada época, con sus respectivas relaciones sociales y culturales. El México independiente como tal fue un proceso lento de integración nacional, y fue consolidado hasta las Leyes de Reforma impulsadas por Don Benito Juárez.

Un poco de Historia

En un principio la lucha por la Independencia se justificaba como una respuesta a las injusticias cometidas por los “gachupines”, peninsulares y criollos contra el pueblo novohispano, entendido este como el conjunto de los diversos grupos raciales que componían a la nación. La lucha violenta para conquistar la libertad política fue el instrumento del pueblo oprimido, y el pretexto para iniciarla fue la prisión de los Reyes de España por Napoleón Bonaparte. La monarquía de la Nueva España ejercía opresión y un mal gobierno, estos fueron los factores que los dirigentes criollos de la lucha Independentista abanderaron; integraron elementos de la civilización indígena con las formas culturales que habían sido impuestas por ellos. En primera instancia los criollos consideraban que estaban actuando para salvaguardar la colonia y entregársela al Rey cuando fuera liberado.

Una de las conspiraciones más trascendentes, la de Dolores, precipitó la lucha independentista, bajo la dirección del cura Miguel Hidalgo y Costilla, quien incluyó a todos los sectores sociales de la colonia. Hidalgo no pudo elaborar un plan de gobierno para después de la lucha y por ello no pudo controlar la insurgencia. El pueblo novohispano que vivía en la miseria, ignorancia y opresión, necesitado de una repartición equitativa de la riqueza, se le sumó bajo el estandarte de la Virgen de Guadalupe que los impulsó a la guerra sin que temieran la muerte. Estos factores convertían a la lucha en una causa santa. La crueldad cometida por la insurgencia en Guanajuato casi conducía a la lucha independentista a una guerra de castas.

José María Morelos y Pavón pugnó por una independencia absoluta, con base en: la unión insurgente, las desigualdades sociales y económicas que se vivían, pero sin tener un concepto de nación. A partir de la conformación de la Suprema Junta Nacional Americana de Zitácuaro (21 de agosto de 1811), cuestionada de conservadora por Morelos, empezó a tomar sentido la independencia nacional, las ideas revolucionarias de los criollos permeaban y tomaban fuerza entre el pueblo novohispano, quienes tomaban conciencia sobre la necesidad de justicia en un medio social gobernado por la desigualdad. La legislación y estrategia militar de Morelos le dieron dignidad y decoro a la acción independentista. La constitución de 1814 de Apatzingán tenía debilidades en cuanto a los poderes, sus funciones y sistema electoral, también establecía intolerantemente la religión católica y no consideraba el territorio de Texas, Nuevo México y las Californias. Sin embargo rompió todos los vínculos de dependencia política con España y creo un gobierno puramente nacional.

Ante los éxitos del realismo, la presencia de Francisco Javier Mina (quien condenó la conquista hispana en América) hizo que la lucha independentista, entonces ya liderada por dos auténticos caudillos; Vicente Guerrero y Guadalupe Victoria, recobrara nuevas fuerzas con sus ideas de independencia y contra el absolutismo. Para él la lucha para conquistar la libertad era natural e inherente a la justicia.

Vicente Guerrero siempre tuvo claro el objetivo de la lucha independentista, siempre dispuesto a vencer o morir, nunca se rindió ante los intereses realistas. El pueblo lo consideraba heredero de Morelos, por eso Iturbide se plegó a las bases que él impuso para continuar con la lucha por la independencia.

Los criollos intentaron reservarse para sí mismos el mando y la gloria que emanarían del triunfo de la guerra por la independencia. Agustín de Iturbide fue un enemigo de los conceptos igualitarios.

En el plan de Iguala se estableció formalmente la Declaración de Independencia, sin embargo para fue hasta 1836 cuando España reconoció a México.

Las luchas libertarias que se llevaron acabo en México a lo largo de muchos años delinearon el camino para el desarrollo del capitalismo y delegaron una enorme cantidad de tierras a la nueva clase de los terratenientes, quienes desde sus haciendas tenían el control económico y político de la época.

En 1870 bajo el gobierno de Porfirio Díaz se llevaron acabo los procesos económicos de expansión, produciendo materias primas en abundancia y recibiendo inversión de capital extranjero e imperialista. Se modernizan las haciendas, sin embargo esto se dio bajo la apropiación ilegal de las tierras de las comunidades y pueblos originarios. Se desarrolla la industria textil, eléctrica, minera, de ferrocarriles, etc., creció el proletariado y la pauperización de la vida de los sujetos sociales. Junto con esto se fue construyendo una resistencia de los pueblos, principalmente campesinos y obreros, a los que se les sumaron la pequeña burguesía en asenso. Debido a que los primeros no estaban debidamente organizados se subordinaron a las distintas facciones burguesas. En junio de 1910 Francisco I. Madero lanzó el plan de San Luis y planteó lo siguiente; el principio de no reelección, la devolución de las tierras expropiadas injustamente a las comunidades para beneficiar a los capitales extranjeros. Entorno a este, se agrupó un gran movimiento heterogéneo, al extenderse la guerra campesina en todo el país, Madero firmó un acuerdo con Porfirio Díaz, en el cual este último renunciaba, los campesinos se desarmaban y se convocaba a elecciones. Al no mencionar en el acuerdo el problema de la tierra los campesinos dirigidos por el General Emiliano Zapata, continuaron con la Revolución, tomaron las tierras de las haciendas y las defendieron con sus vidas. Por medio del Plan de Ayala plantean la nacionalización de los bienes de los terratenientes y capitalistas, quienes son considerados los enemigos de la Revolución, la repartición equitativa de la tierra para los que la trabajan, en general los planteamientos plasmados eran anticapitalistas pues atacaban la base misma de la acumulación del capital. Sin embargo no planteaban una salida política a nivel nacional. Nunca se llegó a concretar la alianza con el movimiento obrero por la debilidad del mismo, no tenían dirección ni organismos independientes y esto lo aprovecho la burguesía para imponer su salida.

El movimiento armado campesino del norte del país comandado por Francisco Villa también carecía de un programa político propio. En 1914 se lleva acabo la convención de Aguascalientes en la que se reunieron constitucionalistas, villistas y zapatistas. La delegación zapatista al contar con un programa campesino hace que se le unan los villistas y los carrancistas radicales, ganan la convención, sin embargo quienes asumen el gobierno de la convención es nuevamente la pequeña burguesía. En este contexto ocurre la ruptura de los constitucionalistas y la encabezan, Carranza junto con Obregón, se van a Veracruz para planear estrategias. Al no existir un poder campesino centralizado tampoco hay un ejército centralizado. Para contrarrestar a Villa y Zapata, el carrancismo con la influencia de Obregón retomó los planteamientos campesinos dándoles un alcance limitado, añadían algunas reivindicaciones obreras, buscando así dominar una alianza obrero-campesina bajo su dirección. Carranza pactó con la casa del Obrero mundial y formaron los “batallones rojos”, para combatir al villismo, pero en 1916 les dio la espalda los disolvió y encarceló.

En 1917, los constitucionalistas siendo los detentores del poder dictaron una nueva constitución, por supuesto burguesa. Bajo los gobiernos de la burguesía nacional las promesas democráticas han quedado pendientes. Cuando limitaron y detuvieron las reformas cardenistas las prerrogativas y el poder del capital no tuvieron contención.

Conclusión

Nos debe de quedar claro que la Independencia y la Revolución no cumplieron cabalmente la trasformación de la estructura y la realidad social con base en la perspectiva de: los indios y mestizos; y después de los campesinos y obreros. La interrupción de los procesos independentistas y revolucionarios con los asesinatos de Hidalgo, Morelos, Mina; y después Madero, Zapata y Villa, ha dejado a través de los años en la sociedad mexicana una sensación y un sentimiento de inconclusión. Sin embargo debemos conmemorar los hechos valiosos y revalorar a estos personajes, por que hoy en día la desigualdad económica y social, derivada de la falta de oportunidades de estudio y empleo, de la concentración de los medios de producción y la riqueza en pocas manos, crece exponencialmente. Así que pretender “festejar” como hechos consumados la Independencia y la Revolución de nuestro país es simplemente una falacia. Nuestro país es dependiente económico y alimentario de los EUA, la mayoría de nuestros recursos naturales son explotados y administrados por grandes trasnacionales, las ganancias de la banca se van al extranjero, nuestra fuerza productiva se ve mermada por la migración y la fuga de cerebros, nuestras familias se desintegran y deterioran, el gasto que los gobiernos le han destinado a la ciencia, educación y salud es miserable, en contraste los multimillonarios rescates bancarios cargados al pueblo contribuyente, el desmantelamiento intencional de la seguridad social y de las empresas e instituciones del Estado. La cruenta violencia intestina del Estado, de los grupos de poder, llámense narcotraficantes, paramilitares u otros, ha dejado en pocos años más de 30 000 asesinatos, el gobierno y los medios masivos de comunicación pregonan hasta el hartazgo que son saldos derivados de la pugna entre los grupos delincuenciales y con algunos “errores” o “daños colaterales”, sin embargo la realidad es que todos ellos eran mexicanos, la mayoría gente joven relegada por el sistema y la sociedad, en realidad estamos frente a una guerra civil velada, el ejercito mexicano constituido y destinado para repeler las agresiones de ejércitos extranjeros y salvaguardar la soberanía nacional, en estos días enfrenta a sus propios connacionales. Recordemos que las grandes transformaciones son impulsadas por grandes movimientos sociales, con dirigentes con una amplia visión social y humanista, la labor de los miembros de la comunidad universitaria debe ser continuada e impulsada, en la perspectiva de la emancipación de los sujetos sociales que conforman están nación, para transformar de raíz las condiciones actuales que no nos permiten ser auténticamente independientes y libres.

Bibliografía

1.- Proceso moral y político de la Independencia de México. José Valero Silva.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas

2.- Reseña del libro ‘La revolución interrumpida’, de Adolfo Gilly. José Benco

3.- Revolución e Independencia, motivos de reflexión: Narro.

Bertha Teresa Ramírez y Ciro Pérez Silva. Periódico La Jornada. 2 de marzo de 2010

4.- 'Ni independencia ni revolución', Lorenzo Meyer. Agenda Ciudadana

EL MAGNATE... El Perro.

En las últimas décadas, los ingresos del gobierno federal, provienen en un 80% de la venta del petróleo, como materia prima de exportación, principalmente a los EU. Se podría afirmar, que el restante 20% de ingresos federales, provienen de un raquítico ingreso fiscal nacional o federal. Los recursos derivados del petróleo en las últimas tres décadas, se han mantenido en más de dos terceras partes de las finanzas nacionales, propiciando una dependencia absoluta del estado en la economía, afectando al resto de las actividades económicas en el país. Los precios del petróleo, fundamentalmente son especulativos, responden las cotizaciones a intereses principalmente trasnacionales imperialistas, colocando estos precios bajos, durante más de dos centenarios. El sector energético es el principal contribuyente, en las finanzas nacionales. Anteriormente, el gobierno se llevaba mas de un 90% de los ingresos de la paraestatal petrolera-Pemex- y últimamente, las reformas apenas le dejan un raquítico 10 o 15% de sus ingresos, para exploración y explotación, apoyo a investigación y ciencia o apoyo a nivel auditable federal, estos dos últimos con menos del 1% de sus ingresos de ventas. A nivel político social, se ha constituido un frente de derechas, en el terreno político social, que pretenden y están ejerciendo de facto, políticas privatizadoras en el ramo enrgetico-petroleo, electricidad y gas entre otros-, permitiendo e influyendo en practica la creciente participación privada y trasnacional en el ramo. El abanico de personalidades y organizaciones es amplio, incluyendo a figuras “progresistas”, que obviamente tienen acceso a prebendas y comisiones altamente redituables. Con ello, están propiciando, que la distribución de la renta petrolera, alcance a los sectores ricos en el país y cada vez menos, a los sectores sumidos en la pobreza en general: “Es de recordar, que en los últimos años el marco normativo, que regula el sector energético, ha sido objeto de reformas a promover esquemas de inversión en el sector eléctrico y petrolero financiado con recursos privados, además a impulsado crecientemente, la liberación en la distribución y venta de gas natural, efectuando cambios administrativos en la estructura de Pemex y adecuaciones y adecuaciones a su régimen fiscal. Fuente: José de Jesús González Rodríguez. El conjunto de actividades relacionadas con la exploración y explotación de petróleo, gas, refinación de petróleo, procesamiento de gas natural, petroquímica, así como , las actividades productivas y de servicios vinculados al sector, constituyen la industria petrolera nacional. De estas actividades, solo se permitía, la participación privada en petroquímica secundaria y en la distribución y comercialización de gas natural y la ultima reforma petrolera con la anuencia de nuestros flemáticos lideres izquierdistas, también la exploración y explotación de nuevos yacimientos petroleros etc. Los ingresos petroleros clasificados en impuestos, derechos, aprovechamientos e ingresos propios, son sujetos de alta especulación por parte de la burocracia política estatal, para agenciarse de la mayor parte de las ganancias de la petrolera nacional.

La deficiente infraestructura de la petrolera nacional, referente al gas natural y licuado, en este ultimo se realiza la quema desde el año 2000 de 207 mil 665 millones de pies cúbicos, a la época del 2006 de 98 mil 915 millones de pies cúbicos, contrasta , con el nivel de importaciones de gas en 1998, de 153 mil 100 millones de pies cúbicos, subió en el 2008 a 665 mil 500 millones de pies cúbicos. La importación de gasolinas en el país para el 2008 era de un 40% del consumo nacional y para el 2009 fue de 43%. Últimamente, referente a los cuatro ramos que controla la petrolera nacional, había que resaltar que a la fecha en Pemex internacional, la lidera el cartel preferido del gobierno asociado a empresarios multimillonarios de clase internacional, como socios y promotores de la petrolera nacional, que invierten sus ganancias en los llamados paraísos fiscales “islas caimán o Suiza etc..

Por otra parte, en relación con el tema de debate de la posición de petrobas- petrolera de Brasil de carácter estatal- habría que señalar, que las recientes localizaciones de nuevos yacimientos petroleros en la zona marítima-zona presal- llegarías a los 50 mil millones de barriles a casi 6000 metros de profundidad, esto representaría para el gobierno de Lula solo un 30% de la explotación de petróleo, dejando el resto en manos de firmas trasnacionales como Exxon principalmente. No cabe duda que LULA se propone incrementar el control del estado sobre las reservas de petróleo-reciente reforma federal sobre hidrocarburos- y creo un fondo federal para financiar salud, educación y empleo, infraestructura y convertir a Petrobras en el único operador y regulador de los nuevos campos petroleros..Como no recordar, que en el pasado Brasil haya sufrido décadas de control militar y policiaco y que estas camarillas, hayan llevado al país a verdaderos cuellos de botella, con una descomunal explotación de los recursos materiales y que se haya reproducido en forma exponencial e irracional la mas grande pobreza extrema de su población. La burguesía brasileira, fue capaz de dejar que tomara el timón del estado, nuevos presidentes neoliberales, hasta permitir que un líder obrero, automotriz, sindicalista , de bases como lo fue Lula, llegará a figurar en la presidencia del país. Se le puede acusar a Lula, de ser un líder populista o también de favorecer con sus políticas a los dos polos contrapuestos en sociedad-que favorecía a los sectores ricos con una tasa bancaria hasta de un 28%, como favorecer a los sectores pobres repartiendo latifundios de tierras y ganados, acusaron a Lula de ser un Robín Hood al estilo sudamericano, sin embargo, Lula ha tenido la capacidad para llevar a Brasil, a los mejores lugares en productividad, combate a la pobreza, control del estado de sus fuentes naturales de riqueza naturales etc.

Por otra parte, en México, relacionado con la industria eléctrica, con mas anterioridad se da una contrarreforma derechista, que permite la inversión privada en sectores de generación de energía eléctrica en el país. Las tarifas eléctricas en CFE y la cuestionada compañía de luz y fuerza del centro, tienden ha aumentar, debido principalmente, en la ultima década y mas precisa desde que llegaron los panistas al poder, ya que se puede afirmar que un 42% de los energéticos para producir electricidad proveen del gas natural, un 28% del combustóleo, un 85 del carbón, un 22% de hidroeléctricas, geotérmicas y nuclear. El ex presidente V. Fox, estableció la nueva tarifa DAC-tarifa domestica de alto consumo-, lo cual encareció demasiado la luz eléctrica, principalmente en ciudades o regiones de altas temperaturas como Mexicali, Acapulco, Zona de la Sierra en Guerrero- etc. Los principales factores para el encarecimiento de la luz eléctrica son una demanda creciente a nivel nacional del 5% y una oferta que crece al 2%, la tasa generadora de electricidad aumento al 4%, la crisis económica y el mercado eléctrico que crece al 1% anual, inversión privada generando hasta un 40% en el sistema eléctrico nacional dando precios alto s y desmantelando la industria eléctrica, como ejemplo, el caso de la hidroeléctrica del rio Grijalva, en donde por falta de mantenimiento se coloco en situación de paro, al pagar los usuarios un 20% adicional por combustibles caros, gas y perdidas de energía en CFE-10% y el compañía de luz y fuerza-15 o 20%-, tarifa domestica cara y subsidios a industriales y regalos masivos a este sector, deducible de impuestos etc..

CUENTO: Había una vez, un hombre común y corriente que de figura delgada y alto, pelo ensortijado, negro y brillante, ojos felinos y azules, que contrastaban con su piel morena, requemada por el sol de la costa hacia el mar atlántico, que ataviado por un amplio sombrero tejido finamente po4r sus mujeres, de alas anchas y fondo o cubierta de cabeza alta, también recién había de construir con fina madera de caoba, una barcaza de esas que antaño sirviera para protagonizar rápidas y veloces desplazamientos que con sus arcos y flechas mortíferas, sus antepasados, los aborígenes, usaran para perseguir a los grandes galeones o barcos españoles, en continuas embestidas, para impedir su avance hacia tierras vírgenes, selváticas y de enormes recursos naturales, arboles miles de caucho, así como miles y miles de platanares o plantas selváticas carnívoras u otras alucinógenas o exóticas, que parecidas al árbol del pan-la yuca- ofreciera a sus habitantes, el alimento y el sustento diario, no faltando los peces mas grandes y los moluscos-ostras- y camarones, pulpos o changos negros –de sabrosas carnes-. Este hombre sencillo, emprendedor, ingenioso recorría desde la costa, las inmediaciones marítimas y descubría que cada vez, los apreciables peces coloridos y largos tipo huachinangos, se retiraban cuando aparecen sobre las aguas del mar-unas veces azules y otras veces grises o verdes- según la postura del sol o de la luna, observaba manchas aceitosas, las cuales hacían que se retiran las aves, los peces y todo ser viviente. Cuando regresaba cansado de mover los amplios remos y ya al amanecer, se juntaban los vecinos para comentar, los pormenores de su trabajo, el les explicaba: Yo me llamo Cantarello, mi nombre es de origen europeo, porque una vez llego un rico comerciante a estas tierras y nos regalo comestibles y granos, cereales, para el conjunto de la comunidad y mis padres en agradecimiento me pusieron el nombre de Cantarello, pues bien les digo que la riqueza pesquera se ha retirado hacia mares inalcanzables y que se debe según entiendo, a que bajo esta agua marinas, existe otra riqueza de mayor cuantía y fortuna, he observado que detrás de aquellos y profundos arrecifes, en los amaneceres relucientes y blancos, se observa un hilo negro de liquido, que justo desde la entraña de la tierra, se desliza hasta la superficie, se cree, por su humilde servidor que existe , una enorme bolsa subterránea, con eso que llaman los ingenieros oro negro tan codiciado por propios y extraños, no les miento, pero dicha bolsa es tan enorme que ustedes pudieran imaginar su contenido en mas de 60 mil millones de toneladas de crudo petrolífero. Pues a partir de hoy, voy a ser el principal promotor, para que el gobierno e industriales, trabajen para sacar a dicha riqueza. Constantes viajes al centro a la capital, constantes solicitudes de audiencia con el presidente en turno o con algún importante secretario, mas nunca lo recibían, hasta que una ocasión, se le ocurrió meterse a una cantina-bar, en donde un hombre gordo y pelón, de traje y ya tomado, hacia bromas pesadas a las meseras. Pues dicho personaje, después de enormes risotadas, se dirigió al humilde pescador y le dijo ¡siéntate campesino, te invito una copa. En el transcurso de la plática, resulto que el famoso gordo y pelón, era el secretario del secretario del presidente. Le explico que en su pueblo, había un lugar cerca de la playa que fluía una enorme cantidad submarina de petróleo. Aquel funcionario, que le gustaba gastar enormes cantidades de dinero en divertirse, se propuso llevar el tema al presidente. El presidente empezó por enviar al secretario del secretario con un equipo a investigar dicho lugar, donde efectivamente encontrarían aquel nuevo yacimiento petrolífero que nombrarían Cantarell. El pescador fue en busca de peces y moluscos mas hacia el norte, encontrando nuevas plebes de peces y moluscos, sin saber que haya en su pueblo, ya existía una plataforma petrolífera, la cual sacaba con maquinas mas de tres millones de barriles diarios, haciendo que su país figurara entre los lideres en producción petrolera, de los países productores. El personaje se perdió en la costa norteña y en aquel lugar, su lugar natal, quedo la plataforma Cantarell.

Por Francisco Sagal Rodriguez.

EL BICENTENARIO...

A mediados del siglo XVIII, la corona española había fundado aldeas militares a lo largo de la frontera norte, para ahuyentar a las bandas de apaches y demás nómadas que merodeaban la región. El método utilizado siempre era el mismo: se dotaba de tierra en esta zona a cualquiera que estuviera dispuesto a tomar posesión de ella y defenderla con su vida. En época del presidente Benito Juárez, también continúo la colonización de la frontera norte, siguiendo el ejemplo de la colonia española, estableciendo más colonias de este tipo. Sin embargo, en esta época no faltaban las expropiaciones de gringos de terrenos de estas comunidades norteñas. Por ejemplo, se violentó por los gringos a comunidades como Namiquipa y Jamos, Chihuahua; “cuchillo parado” tomó las armas y se unieron a las fuerzas revolucionarias. También la comunidad de Bachiniua en Chihuahua reclamó la destitución del presidente de la localidad y la pérdida de autonomía; el pueblo de Tomochic se levantó en armas en Chihuahua, en donde el gobierno central federal perdió 500 hombres al luchar contra 60 campesinos. Poco a poco, esta revolución de independencia adquiriría carácter nacional. Los motivos de la guerra de independencia fueron, que las comunidades latinas que dependían de la corona española, ya se sentían capaces para tener un gobierno propio, los criollos se sentían disgustados por el trato inferior de que eran objeto. Los mestizos e indígenas estaban dispuestos a secundar cualquier intento de liberación, se daba un abuso excesivo en el cobro de impuestos y monopolio comercial, las revoluciones en Francia y Estados Unidos fueron ejemplares para los insurgentes latinos. Se da el levantamiento en armas del cura Miguel Hidalgo y Costilla el 16 de septiembre de 1810 en el poblado de Dolores Hidalgo; el cura mexicano logra unir a criollos, mestizos e indígenas en una campaña militar que lo lleva al triunfo en el monte de las cruces. Posteriormente es derrotado por los realistas en el poblado de Aculco y Puente de Calderón. Posiblemente su error estratégico del cura Miguel Hidalgo fue no haber tomado la Ciudad de México.

Inmediatamente, le secundó el cura José María Morelos y Pavón en el estado de Morelos, el cual era considerado el napoleón mexicano, por su calidad de estratega militar, desarrollando cuatro campañas exitosas sobre las fuerzas reales en el sitio de Cuautla, toma de Orizaba, Chilpancingo, Acapulco y Michoacán. Posteriormente fue apresado en noviembre de 1815, y días después fusilado. Habría que recordar por otra parte, que Tlaxcala tuvo derechos a elegir diputados a la corte de Cádiz en España. También habría que recordar que Morelos convoca al congreso constituyente en Chilpancingo Guerrero, proclamando su documento sentimientos de la nación, acta de independencia y decreto constitucional para la libertad de América septentrional. Para el año 1921, se realiza la formación del ejercito trigarante, con los generales Agustín de Iturbide y Vicente Guerrero, quienes entraron triunfantes en la Ciudad de México, constituyendo el primer gobierno independiente. En esta época el general Nicolás Bravo tomó Tlaxcala. Para el año 1822, se da el levantamiento de Antonio López de Santana, quien primero se opone a los propósitos anexionistas de territorio de los gringos y después acepta la venta de Texas, Nuevo México y Arizona por quince millones de dólares. Habría que señalar que México perdió dos millones y medio de kilómetros, incluida California. En esta época, se tuvieron dos grandes partidos, el federalista encabezado por don Vicente Guerrero, y el centralista que encabezó Nicolás Bravo. Tlaxcala participó con don Felipe Santiago Xicoténcatl, que dirigió el batallón de san Blas en la defensa del castillo de Chapultepec durante la invasión gringa a nuestro país. Para el año 1853, el general Santana vende la mesilla y retorna el poder a los conservadores. Para el año 1854 se levanta Juan Álvarez con el Plan de Ayutla. En 1857 se dicta la primera constitución de Tlaxcala. Para el año 1858 inicia la guerra entre liberales y conservadores. Benito Juárez de primer magistrado de la suprema corte de justicia, sube a la presidencia del país. Hubo una guerra nacional de tres años entre estas facciones, debido a las deudas ocasionadas por esta, Juárez tuvo que enfrentarse con la invasión francesa de Napoleón tercero y Maximiliano de Habsburgo, contienda que duro cuatro años, en la que finalmente, Francia se retiró y Maximiliano con sus generales Mejía y Miramón son fusilados en el cerro de las campanas. Para 1872, Juárez consolida su presidencia expidiendo las leyes de reforma, separa la iglesia del estado y nacionaliza los bienes eclesiásticos y constituye al estado como laico, cierra los conventos, instaura el matrimonio civil, el registro civil, la secularización de los cementerios y la supresión de las fiestas religiosas.

En Tlaxcala en esta época, Guillermo del Valle respalda al gobierno conservador. Miguel lira se opone. Se dio el triunfo del general Ignacio Zaragoza en la ciudad de Puebla, contra y sobre las tropas francesas. Antonio Carbajal defiende Atlixco, Puebla. Pedro lira y Rodríguez Bocardo León ayudan a Porfirio Díaz a recuperar Puebla. Se agranda la figura de Porfirio Díaz en la campaña contra la invasión francesa. El gobierno de Benito Juárez extiende telégrafos, caminos y vías férreas. Se crea la vía de ferrocarril Veracruz, Apizaco, Ciudad de México, Puebla en el año 1869. Porfirio Díaz llega al poder presidencial en 1876 convirtiéndose en dictador autoritario y represivo durante 30 años hasta 1911. Para el año 1910, el 61% de la población en Tlaxcala eran analfabetos, solo existían 300 escuelas.

En las décadas finales del siglo XIX y en los primeros años del siglo XX, los países latinoamericanos fueron absorbidos, en grado cada vez mayor, por el frenético desarrollo del capitalismo mundial. Hacia 1914, 7 567 millones de dólares de capital extranjero, habían inundado las economías latinoamericanas y no se le veía fin a esta ola de inversiones. Pero esto, en ningún sentido, transformó a dichos países en sociedades industriales, análogas a los Estados Unidos o Europa occidental, por el contrario. Ello sirvió para consolidar la dependencia respecto del extranjero y acentuar las características del subdesarrollo, que aun queda como herencia, de los regímenes colonial español y portugués. La exportación de materias primas baratas, la importación de productos industriales caros, el control de compañías extranjeras de algunos de los sectores mas importantes de la economía, las enormes diferencias en los niveles de riqueza, la concentración de la tierra, en un puñado grupo de latifundistas, un ingreso percapita global, mucho mas bajo que el de los países industrializados, un sistema educativo rezagado, que daba por resultado un alto grado de analfabetismo. Todos estos factores, en diverso grado prevalecieron en la mayor parte de América Latina, incluido México.

En Tlaxcala para el año 1885, tres factorías se declararon en huelga en el sureste del estado, los obreros eran obligados a trabajar hasta 18 horas diarias y resignados a recibir bajísimos sueldos, pagados por el administrador cada sábado, fabricas como textiles San Manuel, Apizaquito, Santa Ana, Chiauntempan etc. En todo el estado, se constituyeron clubes liberales, asesorados por elementos intelectuales, para principios de 1901, se había efectuado en San Luis Potosí una asamblea de estos clubes, en la que atacaron fuertemente a la administración federal, estatal y municipal, por la misma violación de los derechos de los campesinos, lo que ocasionó la persecución de muchos trabajadores organizados y la supresión de los periódicos independientes. Estos clubes formaron el Partido Liberal Mexicano, cuyos directivos exiliados en los Estados Unidos, los hermanos Flores Magón, formularon el programa y manifiesto que comenzó a circular subrepticiamente en las fabricas y poblados del estado; a fines de 1906, también el periódico regeneración. Se empezó a distinguir en esta campaña, el señor Antonio Hidalgo Sandoval, Blas Espinoza y Julián N. Chayes, formando grupos orientadores en las haciendas, en los distritos de Cuauhtémoc y Morelos, en Apetatitlan, Barrón Escandón, Santa Cruz Tlaxcala, Zompantepec, Xaltocan Yauquemecan; en las fabricas de San Manuel de Morcón también surgió el periódico la unión obrera de Orizaba. Ocurrieron las masacres de las huelgas de textil de rio Blanco, Nogales y Santa Rosa en Veracruz. La lucha armada en Tlaxcala se origina del 26 de mayo de 1810 hasta junio de 1911. Todos los grupos políticos independientes en Tlaxcala se denominaron antireleccionistas, quienes participan para el año 1910, en la convención nacional del 15 a 17 de abril de 1910, en la Ciudad de México. Estuvieron como representantes, Francisco Cortes, Pedro M. Morales, Fabián Díaz, Porfirio Meneses y Pedro Álvarez. Hecho prisionero don Francisco I. Madero, violado el voto público en las elecciones de junio y de julio de ese año y declarados triunfantes Porfirio Díaz y Ramón Corral, la indignación del pueblo mexicano fue manifiesta, habiendo huido el señor Madero de la ciudad de San Luis a los EU, expidió el plan de san Luis Potosí, que fue bien recibido por los hombres de ideas libertarias, convocándose la insurrección armada para el 20 de noviembre de ese año. En Tlaxcala, en esta época, los hacendados ocupaban las mejores tierras de riego, los ferrocarriles y los caminos, las fabricas textiles, en los distritos de Ocampo, Morelos. Tenían acaparada la siembra de maguey principalmente, lo que les resultaba muy redituable, teniendo a las mayorías laboriosas como peones encasillados o con tiendas de raya. El gobernador Cahuantzi ordeno el asesinato de Andrés García. En el año de 1914 el general domingo arenas, se une al general Emiliano zapata, lo apoya la mayoría del ejercito tlaxcalteca. Posteriormente el general Domingo Arenas, se separó del zapatismo apoyando al constitucionalismo de don Venustiano Carranza. El señor Antonio hidalgo Sandoval es electo diputado y participa en la elaboración de la constitución de 1917. El 30 de agosto de 1917 asesinaron al general Domingo Arenas, al servicio de Carranza en Atlixco Puebla, en la hacienda de Huexocoapan. En mayo de 1918, llega a la gubernatura don Máximo Rojas. Habría que recordar que el 13 de febrero de 1913, Félix Díaz y Victoriano Huerta, firmaron el Pacto de la Ciudadela, constituyendo un golpe de estado contra el señor Francisco I. Madero. En seguida fusilan a Madero y a Pino Suarez en la Ciudad de México. En esta época habían crecido las exportaciones, las haciendas, la desamortización de tierras, emigración de campesinos, asalariados de haciendas acasillados por casa y comida, se dio una enorme polarización social, por doquier dominaba el peonaje, esclavitud, pésimas e insolubles condiciones de trabajo, por ello dio inicio el movimiento armado.

II.-Porfirio Díaz gobierna México por 31 años, su política es favorecer a los hacendados con la expropiación a gran escala de las tierras comunales y el sometimiento de los pueblos. Las regiones más afectadas por esta política dictatorial y autoritaria fueron las regiones del centro y del sur del país. El partido oficial del dictador fue el partido de los “científicos”. El ejercito porfirista mostraba debilidad y falta de modernización. Porfirio Díaz creo a la policía nacional de los “rurales”, que fue una policía nacional profesional y bien organizada, eran ex bandidos, ahora bien pagados por el general Díaz. Surgió una oposición al régimen en el norte, con el general Reyes, aglutinaba acomodados latifundistas y miembros de clases medias altas, todos ellos opuestos al general Díaz. En 1910 Porfirio Díaz da una entrevista al periodista norteamericano James Creelman, en donde dice: en su opinión México esta preparado para la democracia. El ya no tenía propósito para presentarse como candidato a la presidencia en 1910, sino que deseaba dejar a otro el puesto. Aseguró que ya no solo toleraría a los partidos de oposición, sino que los ayudaría en todas las formas posibles. Después de las masacres de las huelgas de rio Blanco -1906- y de Cananea -1907- en Veracruz y Sonora respectivamente, después de la represión al pueblo Yaqui y su líder Cajeme, el partido antireleccionista desarrolla una campaña nacional que dio como resultado la caída del dictador Díaz y su expulsión del país. En el norte de la república, los hacendados representados por don Luis Terrazas en Chihuahua, poseía mas de 400 000 hectáreas de tierra, jugaban también a su modo, un papel de oposición secreta a Díaz, al dar apoyos como el levantamiento de tomochic para desacreditar al gobernador Lauro Carrillo -protegido de Díaz- y provocar su caída. También José María Maytorena, hacendado de Sonora, brindó refugio a los rebeldes yaquis, porque sus aspiraciones políticas habían sido obstaculizadas por Díaz. La familia Madero en la Laguna, en el centro de México controlaba las mejores haciendas algodoneras y eran las que mejor pagaban a sus peones, esta última familia en el norte tenía hornos de fundición, hacia el noroeste, tenían también el cultivo del guayule -sustituto del caucho-. En Yucatán, los hacendados encasillaban y daban maltrato a los peones. Para esta época, México en 1910 era séptimo productor de petróleo con tres millones 752 mil 800 barriles, para 1911 se coloco como tercer productor mundial con 14 millones 51 mil 600 barriles. Para los años de 1911 y 1914, las fuerzas villistas en el norte y las fuerzas zapatistas en el centro-sur de la república, derrotaban al ejercito federal en batallas como Ojinaga, Torreón, Tlaxcala, Morelos, Oaxaca, Puebla, Guerrero, los zapatistas derrotaron al ejercito federal. Se da por estos movimientos armados la confiscación de haciendas -sean los propietarios extranjeros o nacionales, confiscación de ingenios y destilerías, profundizando la consigna de “guerra a muerte al hacendado y garantías amplias para las demás clases sojuzgadas”. Zapata incursionó exitosamente en Oaxaca, Tlaxcala e Hidalgo, Puebla. Para el año 1915-16 el ejército federal tenía asignados 30 000 soldados en el estado de Morelos, en donde de manera fáctica, se realizó el reparto agrario, favoreciendo a los campesinos pobres. Por esto, los gringos mandaron aviones contra las fuerzas zapatistas y villistas. Para 1914, las fuerzas villistas dentro del ejército constitucionalista, derrotan al general Huerta y capturan las principales ciudades y capitales, se crearon dos fracciones políticas, la constitucionalista, representada por Carranza y la convencionalista representada por Villa y Zapata. Para los años 1914-15, Carranza se constituye en el hombre fuerte de la nación, sus principales generales son Villa, Orozco, Obregón, Alvarado. Zapata y su movimiento desconfían del ex gobernador de Coahuila. Se dieron constates enfrentamientos entre el zapatismo y Carranza. Este último, poco a poco fue girando hacia la derecha, pretendiendo la pacificación del país, el regreso de la tierra a los antiguos propietarios y dejar a los campesinos en un régimen de “aparceros”. Carranza convoca después de la convención de Querétaro, al congreso constituyente de 1917, en donde por Tlaxcala participa don Antonio Hidalgo, por Huamantla Modesto Gonzales Galindo, por Calpulalpan Ascencio Tepatl. Carranza había dado órdenes que se regresaran las tierras, a sus antiguos propietarios, quería que los agraristas regresaran al sistema de aparcería, es decir, pagar tributo en especie al hacendado. Para el año 1919 el general Emiliano Zapata es asesinado a Mansalva, en la hacienda de Chinameca, Morelos. Para los años 1920-24, se divide el grupo constitucionalista, Carranza apoya a Ignacio Bonilllas, para llegar a la presidencia. El general Obregón, que se distinguió en campañas militares hacia Veracruz, huye de la ciudad de México, se instala en Sonora donde se perfila como un fuerte empresario y millonario. En Sonora, Adolfo de la Huerta se opone a Carranza y proclama el plan de Agua Prieta. Carranza traslada su gobierno al puerto de Veracruz, asediado por las fuerzas zapatistas ocurriendo constantes enfrentamientos en Tlaxcala –en donde Carranza sale por piernas, ya que llevaba las arcas federales-, Puebla y Veracruz. El presidente Carranza en Tlaxcalaltongo, en la sierra poblana sufre boicot, es emboscado y asesinado el 21 de mayo de 1921, al parecer la causa de su muerte fue por la sucesión presidencial. La caída de Carranza beneficio a los agraristas en Tlaxcala. Fortunato Maycote conocido anti agrarista, después de la muerte de Carranza, llega a ser jefe de operaciones militares en Puebla y Tlaxcala, este último fortaleció a los hacendados. Tlaxcala se alía al plan de Agua Prieta, Sonora. En 1920 se da la muerte del general Cirilo Arenas en Puebla. El general de la O zapatista, mantiene el control de las masas campesinas en Tlaxcala, constituyendo un gobierno paralelo e imponiendo por la fuerza a los agraristas en la región. En Sanctorum en 1921 se da muerte al general Antonio Mora, derechista que apoyaba a los hacendados. (...)

Por Francisco Sagal R.

EL MAGNATE... UN DEBATE INTERNACIONAL

¿Que sustenta el paradigma de la globalización, cual es su crítica fundamental y como entiende usted ese proceso?

Robert Zhelic: Para el Banco Mundial -BM-, la sustentación de la globalización es estabilizar el sistema financiero, apuntalar el crédito internacional y fortalecer una economía global. Por ejemplo, China e India se recuperan rápido, en cambio Europa tiene una fragilidad en su recuperación. En la década del 29, se dio demasiado crédito en el sistema hipotecario en los EU, las instituciones financieras fallaron en el respaldo de los créditos y se dio la crisis de Wall Street. Hoy de nuevo se repitió la misma situación en los EU, nada más que ahora acompañada de una crisis energética y alimenticia. En Europa se presenta la deuda soberana, hay demasiado crédito y la sociedad pierde empleo y prestaciones sociales. Los mercados deben estar abiertos, para crear nuevos empleos. Es indudable, que en la presente crisis se descuidó la regulación económica. En definitiva la crisis va a ser superada y esto va a ser diferente, ya que la sociedad va a acabar pagando la cuenta y las nuevas instituciones financieras van a contar con mayor liquidez y mayor capital. En la presente crisis, ya perdimos más de 135 000 millones de dólares. Esto ha tenido un efecto sobre los continentes más débiles, como en América Latina y África principalmente. La lección aprendida es que el desempleo se combate creando empleos, fortalecer las infraestructuras de los países débiles, utilizar programas de estímulos como en China y el oriente, dedicaremos más de 64 millones de dólares para combatir la pobreza extrema, por ejemplo, México estimuló sus exportaciones, de tal manera, que el problema de la influenza fue superado y China y Asia tienen un alto crecimiento. Hoy por hoy, los países emergentes, son fuente de crecimiento, a su infraestructura se dedica el 30% de sus ingresos. Tenemos que dar estímulos económicos, sino queremos descuidar las próximas generaciones de niños, jóvenes, ancianos, como sectores vulnerables. Se observa que para los EU habrá mayores estímulos económicos, reducir su déficit y su deuda en general. En Europa habrá un crecimiento menor, ya que son más rígidos, debido entre otros factores a la deuda soberana. Se necesita para los países débiles una mayor educación técnica, capacitar a la fuerza laboral, una red mayor de seguridad social, un ambiente más favorable a la inversión y empleados más capacitados, apoyar medidas para mejorar el ambiente y dar un mayor apoyo a los países del sur.

El magnate: La globalización debe entenderse en dos perspectivas, desde una perspectiva científica, la globalización la entendemos como un largo proceso de internacionalización económica, que se ha ido desarrollando en los últimos cinco siglos, es un proceso multisecular que se debe estudiar con detenimiento, en los flujos de capital, de tecnología y de mercancías (Saxe-Fernandez, 2001). Es un proceso, que debemos entender como marco de referencia, de relaciones de dominación y apropiación de excedentes, por parte de los países centrales en relación con la periferia (Saxe-Fernandez, 2001). El papel que juegan los EU se consolida en el mundo después de la segunda guerra mundial, se efectuó el cambio hegemónico de Europa hacia los EU, quien aparece como el sucesor de la ¨paz británica¨, es algo que se viene dando desde el final del siglo XIX hasta nuestros días. Y América Latina ha sido una región muy sometida, de una forma de imperialismo a otra; de tal suerte, que esta característica nos ha signado, sobretodo, a ciertas fracciones de las clases que se relacionan hacia fuera, incluso los más vinculados con el movimiento independentista, con importadores y exportadores vinculados hacia fuera. Esta clase ha sido signada por la colonialidad, en su forma de pensar y en su forma de hacer los negocios, ellos siempre han estado muy satisfechos, con la apropiación del excedente, ese es otro elemento que permanece en América Latina y los países débiles en nuestros días. Con la supremacía y liderazgo de los EU, se fue planteando la necesidad de organismos que permitieran la absorción de los mercados y las economías del tercer mundo, es decir que permitieran esta persistencia colonial en el orden de la dominación. Los tres ejes institucionales base de la internacionalización económica son el Fondo Monetario Internacional -FMI-, el Banco Mundial -BM- y el tratado de libre comercio –TLC-. El liderazgo de los EU continua siguiendo una política internacional de integración horizontal, de integración a los países centrales ¨memoranda al presidente Roosevelt¨, también la llamada integración vertical que permite a los organismos FMI y BM, sirvan para fortalecer los vínculos de dependencia y mantenerlos con los llamados ¨países tropicales¨, como proveedores de mano de obra barata y materias primas estratégicas. El diseño del FMI y del BM, es un diseño central para la perpetuidad de la colonialidad. El resultado de esta política en los años de 1974 a 1995, es un creciente aumento de la apropiación de excedentes, de aproximadamente 400 mil millones de dólares en el primer quinquenio y el ultimo de un millón de dólares, es decir, un trillón 600 mil dólares, dando un total de cuatro billones 438 mil millones de dólares, que incluye rubros como la deuda, transferencias unilaterales, termino de intercambios, fugas de capital, errores y omisiones, pago de regalías etc. etc. (Saxe-Fernandez, 2001). Hay una transferencia neta de América Latina hacia fuera de 2 billones 100 mil millones de dólares, excluyendo las ganancias reales de las corporaciones multinacionales. El caso FOBAPROA en México, es ejemplar, de una deuda de más de 80 000 millones de dólares, en donde el estado-nación regula las empresas, pero también las apoya y subsidia. De esta manera, se abrió un proceso donde el estado-nación, se desmantela a favor de las corporaciones multinacionales.

Continuará…………

Por Francisco Sagal R.

Fuente: Saxe-Fernández, J. (2001) Globalización, Imperialismo y Clase Social. Edit. Lumen/Humanitas.

EL MAGNATE Y EL SECTOR ENERGÍA.

Nuevamente, vamos a incursionar en el análisis del sector energético, en México. Desde una perspectiva del Estado, se debe mencionar que este sujeto, no solo representa una junta notable, qué dirige la acumulación capitalista y administra los intereses generales de la burguesía, sino que hoy su función también es legitimar el poder de la clase dominante frente a la sociedad, con métodos y mecanismos de control social, como asegurar y reproducir una seguridad social y buscar un desenvolvimiento industrial. La estrategia de Washington, por medio de las políticas del FMI y del Banco mundial, se centró en propiciar los mecanismos para inducir la apertura, a los inversionistas nacionales y extranjeros de sectores de la economía, formalmente reservados al Estado como la electricidad, los ferrocarriles y el rubro petrolero. Con este fin, se han utilizado instrumentos económicos, entre los que sobresalen el desvió masivo del presupuesto estatal mexicano hacia el gasto no productivo, para así someter a un desfinanciamiento crónico a los sectores o empresas de interés para la inversión extranjera directa. Una de las funciones centrales del FMI y el Banco mundial en América Latina ha sido, por una parte, propiciar la ventaja del empresariado local y extranjero en las contrataciones laborales, mediante la flexibilización de la fuerza laboral, expresándose en reducciones, sino es que eliminaciones de los contratos colectivos y virtualmente de todas las prestaciones sociales y algunas de las pocas ventajas ganadas por la clase trabajadora latinoamericana durante los últimos decenios, por otra parte, abrir espacios a la inversión directa extranjera, en áreas que habían sido nacionalizadas, o en que por razones estratégicas, estaba vedada su participación. Después de la segunda guerra mundial, la industria del gas y la electricidad se colocaron en el centro de la expansión capitalista. El oriente medio produce mas del 60 por ciento del petróleo mundial y los países ex socialistas menos del 25 por ciento, al dar inicio la década del 80, el oriente medio usaba 20 por ciento del total, solo EUA con solo 4 por ciento de la población mundial, consumía 25 por ciento de la producción mundial. Considerando que el petróleo y el gas representaba 80 por ciento de todas las fuentes de energía requeridas para el funcionamiento de las economías capitalistas centrales, una proporción que se mantendrá estable en las próximas décadas. Más del 60 por ciento de las reservas mundiales del petróleo están localizadas en el medio oriente. Además 98 por ciento de los 350 mil millones de barriles, que se han agregado a la reserva mundial petrolera, fueron localizados en el oriente medio y 94 por ciento de ese total fue hallado en los países de la OPEP. En 1996, el promedio mundial de consumo de petróleo fue de poco más 68 millones de barriles diarios y se espera que para el año 2015 llegue a la cifra de los 100 millones de barriles por día. El 50 por ciento de la población mundial vive en países dependientes de la energía que se deriva de los combustibles fósiles y que esta relación crecerá para el año 2020. Cerca del 80 por ciento del consumo energético mundial, esta basado en el petróleo, el carbón y el gas natural. En el año 2000 se estarán produciendo 73 millones de barriles diarios con una demanda de 75 millones de barriles diarios. En el año1992 se estimaba el consumo mundial de energía en millones de toneladas equivalentes de petróleo { mtep} fue del orden de los 8000 millones, es decir, 3000 mtep mas que en 1971 y 90 por ciento de esta energía vino de los combustibles fósiles. La demanda primaria de energía para el 2010 será de los entre los 10500 y los 11500 mtep y será el 90 por ciento de los combustibles fósiles, esa mezcla energética mundial. El petróleo corresponde 38 por ciento del consumo mundial de energía, 26 por ciento al carbón y 22 por ciento al gas natural, quedando el 14 por ciento a otras fuentes, entre ellas a la nucleoelectricidad ya instalada. Para el año 2020 los combustibles fósiles seguirán dominando el mercado energético. Para el año 2010, el aumento estimado en la demanda de petróleo será de 95 millones de barriles por día {mdbd} ya que se calcula que la producción pasara de 69 mdbd registrados en 1995 a entre 92 y 95 mdbd en 2010, la demanda de gas natural aumentara por lo menos 1800 mtep en 1992 a 2300 y 2700 mtep en 2010. El 80 por ciento de la demanda global de petróleo será abastecido por los yacimientos del golfo pérsico, por lo que EUA ha desarrollado un amplio programa para el control directo por parte de sus empresas petroleras de los principales yacimientos petrolíferos y complejos de refinación del hemisferio occidental, con especial atención en inversión extranjera directa a empresas petroleras, eléctricas y gaseras y petroquímicas, en México, Venezuela, Ecuador, Brasil, Bolivia, Chile, y Argentina, principalmente los tres primeros países como abastecedores de esa potencia. En los EUA, el 97 por ciento es representado por el petróleo para el sector transporte. El sector transporte consume todo el equivalente diario de producción de ese país y tiene que importar 4 millones de barriles día para autoabastecerse y se incrementa. Se ve un posible desabasto de gasolinas, los EUA carece de capacidad para agregar mayor valor a su reserva de petróleo. En los años de 1860 y 1940 EUA fundamento su desarrollo y modelo de expansión capitalista alrededor del acceso barato y fácil de petróleo y gas, llevando a cabo una sobreexplotación petrolera, gas y mineral, que no se ha detenido. Así el traspaso del control, operación y usufructo de la reserva e industria petrolera mexicana, el principal eje de vinculación del país, a favor del empresariado estadounidense. Para el año 2000, las importaciones de energéticos representan el 60 por ciento, haciendo vulnerable a los EUA, en el momento de la suspensión de dichos productos. De los años 1985 a 1995, las importaciones de petróleo EUA pasó de 5000 millones de barriles diarios a 9000 millones de barriles día. Colapso la producción domestica reduciéndose de 11000 a 5000 millones de barriles día. De los 573000 pozos de los EUA, los 436000 son marginales, que producen 3 barriles diarios.

México depende de los hidrocarburos -petróleo, condensados y gas natural- en un 90 por ciento incluyendo la exportación de crudo. El sector transporte es el mayor consumidor con 41 por ciento del consumo final. El sector industrial consume 28 por ciento. Las energías renovables han jugado un papel complementario en el sector energético. Sus oscilaciones se deben a las condiciones climatológicas que afectan a las unidades hidroeléctricas, se observa una disminución en su participación en el sector, que satisface la demanda nacional. Falta inversión en producción y exploración de petróleo, las reservas probadas son de son de 14.12 por 10{9} barriles. El indicador de reservas es para 11.72 años. Las grandes empresas petroleras privadas, mantienen entre 10 y 15 años su valor de reservas probadas. La capacidad de refinación, se mantuvo constante entre 1998 y 2003. Aumentó la refinación de naftas y la hidrodesulfuracion, lo cual significa que la demanda creciente de gasolinas, este muy por encima de la oferta, encareciéndose por la importación creciente de este producto. En este periodo, se observa un incremento de gasolinas a penas del 8 % y 6% en diesel, la producción de combustóleo se redujo por el inicio de reconversión de las refinerías, lo cual incluye instalaciones coquizadoras, reduciendo la cantidad de combustóleo. Se importa 50% de gasolinas en el presente.

Por otra parte, el sector eléctrico, depende de los combustibles fósiles en un 73%, la capacidad instalada en MWE esta por debajo de la demanda nacional en un 5% y se incrementa mes a mes, pese a ello, la capacidad instalada se incremento en 87% con tecnologías de ciclos combinados a base de gas natural. Hay pocos cambios, de las tecnologías de recursos renovables geotérmicos, para el aumento productivo. Por autoritarismo estatal presidencial, se eliminó en forma arbitraria la compañía de Luz y Fuerza del Centro, que representaba un 25% del sector eléctrico, pasando todo a la CFE tanto en generación, trasmisión, distribución y comercialización de la energía eléctrica, dejando en el desempleo a 44000 trabajadores y eliminando sus derechos sindicales. El sector gas natural para el año 2013, se observa un incremento en su uso con un 40% de la oferta requerida, correspondiendo a importaciones el 78% de estas, se espera que su transporte, en forma gaseosa, lo que implica por gaseoductos provenientes de los EUA, país en donde con todas las proyecciones conocidas, indican que serán deficitarios, en su balance de gas natural, puesto que su producción tiende a disminuir. La demanda de petrolíferos, se incrementara en los próximos 10 años, en cantidades mayores a la producción nacional, este incrementó la magnitud de las importaciones en petróleo, gasolinas y gas. La instalación de un nuevo tren de refinación esta lenta y denota la incapacidad de la burguesía mexicana para modernizar la industria del sector energético nacional.

El desarrollo del sistema tecnológico de generación, trasmisión y comercialización de energía eléctrica, requiere de fuentes de financiamiento de grandes dimensiones, en segundo lugar, el sistema demanda una gran acumulación social de conocimiento, concretada en sus centros científicos y técnicos. Un sistema educativo público accesible a todos, investigación científica y tecnológica independiente. Los países siguen sus niveles de desarrollo, van a utilizar una energía, mas o menos eficaz, diseñan centrales y redes o dependerán de las energías de otros países y eso hace la diferencia, entre países y regiones, que pueden satisfacer soberanamente esta necesidad de sus habitantes y aquellos que dependen de otros, aun si tienen los recursos básicos, o si como en el caso de México, habiendo construido un sistema eléctrico nacional estatal, la política oficial estatal de los últimos años, ha venido desmantelando al sistema publico. Entre 1958 y 1964, se pusieron en servicio 26 plantas electrificadoras, 16 fueron hidroeléctricas y 10 geotérmicas. Las plantas hidroeléctricas del sureste del país y la de Infiernillo, suministran más del 50% de la generación hidroeléctrica, para alimentar a la ciudad de México y su zona metropolitana, con una potencia mayor a los 6000 MW . El proceso de privatización del sector eléctrico, esta avanzando, de tal manera, que los famosos productores de energía independientes, ya controlan mas del 40% de la generación en el país. Para el año 2005, en México existían 2.5 millones de viviendas sin energía eléctrica, equivaliendo a un acceso desigual a la energía, esta situación tiende a incrementarse, en las entidades más pobres, los porcentajes son mas altos como Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Tabasco, Veracruz, Quintana Roo y Yucatán. Si a todo lo anterior, agregamos el marco económico de mala distribución de la riqueza, la incapacidad del gobierno para combatir los monopolios y para cobrar impuestos a los empresarios, persistencia de millones de pobres -15 millones en pobreza absoluta y 55 millones en pobreza relativa y que tenemos entre los mexicanos al hombre mas rico del mundo con mas de 53000 millones de dólares y que el 10% de la población de mayor ingreso concentra el 37% de la riqueza en el país (100 mil millones de dólares), que el gobierno baja los impuestos a 400 empresas grandes de un cobro dos mil 545 millones de pesos a 251 millones de pesos, es decir, un 89%, la también condonación del SAT de impuestos por 74000 millones de pesos, desde el 2007 al empresariado, etc.

Por todo lo anterior, es que en el sector energético mexicano necesitamos una planeación energética, incrementar y priorizar las reservas probadas, la transformación industrial del crudo petrolero, constituir una comisión nacional de energía, reducir la quema de gas a solo 5 % de lo que se extrae, una reforestación masiva en el país, aumentar la oferta de energía eléctrica a los estados pobres, reglamentar la introducción de calentadores solares de agua, en todas las viviendas en el país, reducir la emisión de CO2 a la atmosfera eliminando los basureros a cielo abierto y reciclar la basura quemando el CO2 en todos los sectores, establecer nuevas plantas generadoras de energía eléctrica . Hidroeléctricas, geotérmicas y ciclo combinado. Establecer una planta nacional generadora a base de energía solar, etc.

El informe Meadows advertía, que hace un par de décadas, que la presente “era de progreso” no podría continuar indefinidamente. El argumento tenía y tiene validez, enfatiza la necesidad de imponer algún tipo de freno al desarrollo tecnológico, en vista de su aceleración, en los dos últimos dos siglos. De proseguir el actual ritmo en efecto, sería de prever un rápido agotamiento de algunas materias primas, recursos energéticos y bienes no renovables -incluyendo la tierra- que se haría como aquellos, cada vez más escasa y costosa. De allí, entonces la necesidad de una limitación programada del progreso, con vistas a conjurar el riesgo de un fin catastrófico de la era del perfeccionamiento técnico hasta ahora conocido. En la segunda parte del siglo XX, cada veinte años se viene duplicando el consumo de energía en los países dependientes, en los países industrializados se triplica el consumo mundial de energía. El alto consumo de petróleo, fue en detrimento del carbón en general. En la década de los setentas las “siete hermanas”, compañías trasnacionales petroleras, se convirtieron en las beneficiarias del reparto de la renta petrolera y controlaban y dirigían el juego en el mercado, revendían caro y hacían grandes negocios, como robarle en grandes cantidades el petróleo al medio oriente; impulsándose en países como Francia, que no tenia petróleo, la industria nucleoeléctrica o nuclear, para bajar costos en la generación de la energía. En adelante los países productores de la OPEP, consiguen una fuerte valorización de sus ganancias y conquistan el dominio en el juego petrolero. Para esta década se elevó el consumo de petróleo sobre cualquier otra energía, incluida la nuclear. Sin embargo, pasamos a nivel mundial de tener 36 veces mas en toneladas del consumo requerido, a una situación de escases de los combustibles fósiles, principalmente del petróleo, lo que encareció el precio por barril, al pasar de tres dólares a 81 dólares por barril en el presente. Por esta situación, el imperialismo de EUA se enfocó a tratar de canalizar el flujo de petrodólares hacia la compra de sofisticado armamento militar y también al desplazo de mercancías de consumo durables para los países productores petroleros. Podemos señalar, que la tasa de crecimiento de consumo mundial de petróleo crece indetenidamente y la oferta es ya no equivalente sino deficitaria.

La búsqueda constante del oro negro ha llevado a las empresas productoras a incursionar mayormente en el mar, en donde las perforaciones cuestan tres veces más que en tierra. Declinó la producción petrolera, en áreas como Alaska y mar del norte, en México. La proporción se ha elevado más del 50% de la dependencia con el petróleo del medio oriente a nivel mundial. No existe otro yacimiento más importante, que produzca tanto petróleo y accesible excepto el de Venezuela. El consumo mundial de petróleo se ha disparado, quedando las reservas probadas por debajo de las necesidades requeridas y la tendencia es al encarecimiento mayor de los precios de los combustibles. La demanda de los EUA de gas crece tanto que su producción local es deficitaria, necesitan importar más de 30000 millones de pies cúbicos cada año, elevándose a 120000 millones y después a 600000 millones de pies cúbicos. El déficit en los EUA, con relación a los combustibles fósiles se incrementa cada año, en más de 30000 millones de dólares. El avance en los países industrializados de la producción de energía a partir del reactor nuclear se ha elevado, haciendo a países como Francia, Rusia y EUA líderes en energía nuclear para el consumo doméstico. El uranio y el plutonio, con reservas cuantificadas, tenderán a elevar su precio y a agotarse. Por tanto, el riesgo y la vulnerabilidad de la humanidad es mayor hoy, después de los accidentes de Chernóbil y los ocurridos en los EUA y Francia, donde los reactores han presentado fallas, liberando cantidades de radioactividad, que pone en peligro a millones de seres humanos de los EUA, Rusia, Francia y Europa principalmente.

Por lo anterior, es que la electricidad, su consumo mundial va en aumento, al exigir el porvenir en habitaciones de mayor consumo energético. Con lo anterior, se prevé que las burguesías productoras, sobretodo, del medio oriente crezcan sus fortunas en petrodólares, haciendo un bloque en países subdesarrollados. En la crisis de los setentas, las burguesías productoras de combustibles fósiles aprendieron que es preferible una política de retención de petróleo, guardar en el subsuelo, el oro negro, que se valoriza automáticamente, tal vez les parezca a algunos países productores guardar sus reservas probadas a la acumulación de divisas suplementarias. Por otra parte, el déficit en los EUA, en relación a petróleo, gas, agua para tomar etc., esta estimulando a la burguesía mexicana ha invertir en oleoductos, gaseoductos y sistemas nacionales de hidroeléctricas, apoyadas por los EUA, para transferir los recursos naturales, para beneficio de los estadounidenses. Así lo observó el ingeniero francés Louis Puiseux: “la realidad es que de aquí al año 2000, un crecimiento sin energía nuclear, seria en nuestros países -Francia- como un caballo sin patas. No tenemos mas a mano, para salir del aprieto, en que nos hemos metido, con respecto al oriente medio. La única elección cierta a plazo medio para el mundo occidental, se halla entre un crecimiento a base de la energía nuclear para varios decenios o bien frenar el crecimiento a corto plazo”.

La población mundial, ha aumentado ya no multiplicado, sino elevado su número a la máxima potencia, de tal manera que se necesite mayor energía para su hábitat y confort. El mismo ingeniero diría, pongámonos un momento, en el lugar del campesino brasileño o hindú y comprenderemos que el repetido fracaso en las políticas de natalidad no se explica por la penuria de los medios técnicos o la persistencia de las presiones culturales o religiosas mal definidas. Se debe, esencialmente a la condición social y económica del país, los únicos apoyos que tendrán en su vejez serán sus hijos. Cuanto mas elevada es la mortalidad, mas necesario se hace engendrar hijos, para asegurar la supervivencia de algunos, cuanto más grave es el paro obrero, mas interesada se halla la familia en sacar en competición en el mercado de trabajo al mayor número de brazos. Lejos de ser la superpoblación causa de la desigualdad, es por el contrario, la desigualdad la causa más importante de la superpoblación. Y también como Iván Illich, ya actualmente en el mundo occidental la producción destruye más riquezas de las que es capaz de hacer disponibles. Los transportes rápidos hacen perder más tiempo del que permiten ganar. La medicina crea más enfermos de los que cura. Los medios de producción ponen a su servicio a los individuos, en vez de estar estos al servicio de sus creadores. No solo en Vietnam los medios de producción, que reposan en el trabajo humano, son mucho más eficaces que los poderosos aviones y computadoras americanos. El colapso de la forma de producción se pondrá en marcha a costa de un acontecimiento imprevisto, de la misma forma que en la década del 29-30 del siglo XX, fue desencadenada por el inesperado hundimiento de Wall street.

Por Francisco Sagal R.