Nuevamente, vamos a incursionar en el análisis del sector energético, en México. Desde una perspectiva del Estado, se debe mencionar que este sujeto, no solo representa una junta notable, qué dirige la acumulación capitalista y administra los intereses generales de la burguesía, sino que hoy su función también es legitimar el poder de la clase dominante frente a la sociedad, con métodos y mecanismos de control social, como asegurar y reproducir una seguridad social y buscar un desenvolvimiento industrial. La estrategia de Washington, por medio de las políticas del FMI y del Banco mundial, se centró en propiciar los mecanismos para inducir la apertura, a los inversionistas nacionales y extranjeros de sectores de la economía, formalmente reservados al Estado como la electricidad, los ferrocarriles y el rubro petrolero. Con este fin, se han utilizado instrumentos económicos, entre los que sobresalen el desvió masivo del presupuesto estatal mexicano hacia el gasto no productivo, para así someter a un desfinanciamiento crónico a los sectores o empresas de interés para la inversión extranjera directa. Una de las funciones centrales del FMI y el Banco mundial en América Latina ha sido, por una parte, propiciar la ventaja del empresariado local y extranjero en las contrataciones laborales, mediante la flexibilización de la fuerza laboral, expresándose en reducciones, sino es que eliminaciones de los contratos colectivos y virtualmente de todas las prestaciones sociales y algunas de las pocas ventajas ganadas por la clase trabajadora latinoamericana durante los últimos decenios, por otra parte, abrir espacios a la inversión directa extranjera, en áreas que habían sido nacionalizadas, o en que por razones estratégicas, estaba vedada su participación. Después de la segunda guerra mundial, la industria del gas y la electricidad se colocaron en el centro de la expansión capitalista. El oriente medio produce mas del 60 por ciento del petróleo mundial y los países ex socialistas menos del 25 por ciento, al dar inicio la década del 80, el oriente medio usaba 20 por ciento del total, solo EUA con solo 4 por ciento de la población mundial, consumía 25 por ciento de la producción mundial. Considerando que el petróleo y el gas representaba 80 por ciento de todas las fuentes de energía requeridas para el funcionamiento de las economías capitalistas centrales, una proporción que se mantendrá estable en las próximas décadas. Más del 60 por ciento de las reservas mundiales del petróleo están localizadas en el medio oriente. Además 98 por ciento de los 350 mil millones de barriles, que se han agregado a la reserva mundial petrolera, fueron localizados en el oriente medio y 94 por ciento de ese total fue hallado en los países de la OPEP. En 1996, el promedio mundial de consumo de petróleo fue de poco más 68 millones de barriles diarios y se espera que para el año 2015 llegue a la cifra de los 100 millones de barriles por día. El 50 por ciento de la población mundial vive en países dependientes de la energía que se deriva de los combustibles fósiles y que esta relación crecerá para el año 2020. Cerca del 80 por ciento del consumo energético mundial, esta basado en el petróleo, el carbón y el gas natural. En el año 2000 se estarán produciendo 73 millones de barriles diarios con una demanda de 75 millones de barriles diarios. En el año1992 se estimaba el consumo mundial de energía en millones de toneladas equivalentes de petróleo { mtep} fue del orden de los 8000 millones, es decir, 3000 mtep mas que en 1971 y 90 por ciento de esta energía vino de los combustibles fósiles. La demanda primaria de energía para el 2010 será de los entre los 10500 y los 11500 mtep y será el 90 por ciento de los combustibles fósiles, esa mezcla energética mundial. El petróleo corresponde 38 por ciento del consumo mundial de energía, 26 por ciento al carbón y 22 por ciento al gas natural, quedando el 14 por ciento a otras fuentes, entre ellas a la nucleoelectricidad ya instalada. Para el año 2020 los combustibles fósiles seguirán dominando el mercado energético. Para el año 2010, el aumento estimado en la demanda de petróleo será de 95 millones de barriles por día {mdbd} ya que se calcula que la producción pasara de 69 mdbd registrados en 1995 a entre 92 y 95 mdbd en 2010, la demanda de gas natural aumentara por lo menos 1800 mtep en 1992 a 2300 y 2700 mtep en 2010. El 80 por ciento de la demanda global de petróleo será abastecido por los yacimientos del golfo pérsico, por lo que EUA ha desarrollado un amplio programa para el control directo por parte de sus empresas petroleras de los principales yacimientos petrolíferos y complejos de refinación del hemisferio occidental, con especial atención en inversión extranjera directa a empresas petroleras, eléctricas y gaseras y petroquímicas, en México, Venezuela, Ecuador, Brasil, Bolivia, Chile, y Argentina, principalmente los tres primeros países como abastecedores de esa potencia. En los EUA, el 97 por ciento es representado por el petróleo para el sector transporte. El sector transporte consume todo el equivalente diario de producción de ese país y tiene que importar 4 millones de barriles día para autoabastecerse y se incrementa. Se ve un posible desabasto de gasolinas, los EUA carece de capacidad para agregar mayor valor a su reserva de petróleo. En los años de 1860 y 1940 EUA fundamento su desarrollo y modelo de expansión capitalista alrededor del acceso barato y fácil de petróleo y gas, llevando a cabo una sobreexplotación petrolera, gas y mineral, que no se ha detenido. Así el traspaso del control, operación y usufructo de la reserva e industria petrolera mexicana, el principal eje de vinculación del país, a favor del empresariado estadounidense. Para el año 2000, las importaciones de energéticos representan el 60 por ciento, haciendo vulnerable a los EUA, en el momento de la suspensión de dichos productos. De los años 1985 a 1995, las importaciones de petróleo EUA pasó de 5000 millones de barriles diarios a 9000 millones de barriles día. Colapso la producción domestica reduciéndose de 11000 a 5000 millones de barriles día. De los 573000 pozos de los EUA, los 436000 son marginales, que producen 3 barriles diarios.
México depende de los hidrocarburos -petróleo, condensados y gas natural- en un 90 por ciento incluyendo la exportación de crudo. El sector transporte es el mayor consumidor con 41 por ciento del consumo final. El sector industrial consume 28 por ciento. Las energías renovables han jugado un papel complementario en el sector energético. Sus oscilaciones se deben a las condiciones climatológicas que afectan a las unidades hidroeléctricas, se observa una disminución en su participación en el sector, que satisface la demanda nacional. Falta inversión en producción y exploración de petróleo, las reservas probadas son de son de 14.12 por 10{9} barriles. El indicador de reservas es para 11.72 años. Las grandes empresas petroleras privadas, mantienen entre 10 y 15 años su valor de reservas probadas. La capacidad de refinación, se mantuvo constante entre 1998 y 2003. Aumentó la refinación de naftas y la hidrodesulfuracion, lo cual significa que la demanda creciente de gasolinas, este muy por encima de la oferta, encareciéndose por la importación creciente de este producto. En este periodo, se observa un incremento de gasolinas a penas del 8 % y 6% en diesel, la producción de combustóleo se redujo por el inicio de reconversión de las refinerías, lo cual incluye instalaciones coquizadoras, reduciendo la cantidad de combustóleo. Se importa 50% de gasolinas en el presente.
Por otra parte, el sector eléctrico, depende de los combustibles fósiles en un 73%, la capacidad instalada en MWE esta por debajo de la demanda nacional en un 5% y se incrementa mes a mes, pese a ello, la capacidad instalada se incremento en 87% con tecnologías de ciclos combinados a base de gas natural. Hay pocos cambios, de las tecnologías de recursos renovables geotérmicos, para el aumento productivo. Por autoritarismo estatal presidencial, se eliminó en forma arbitraria la compañía de Luz y Fuerza del Centro, que representaba un 25% del sector eléctrico, pasando todo a la CFE tanto en generación, trasmisión, distribución y comercialización de la energía eléctrica, dejando en el desempleo a 44000 trabajadores y eliminando sus derechos sindicales. El sector gas natural para el año 2013, se observa un incremento en su uso con un 40% de la oferta requerida, correspondiendo a importaciones el 78% de estas, se espera que su transporte, en forma gaseosa, lo que implica por gaseoductos provenientes de los EUA, país en donde con todas las proyecciones conocidas, indican que serán deficitarios, en su balance de gas natural, puesto que su producción tiende a disminuir. La demanda de petrolíferos, se incrementara en los próximos 10 años, en cantidades mayores a la producción nacional, este incrementó la magnitud de las importaciones en petróleo, gasolinas y gas. La instalación de un nuevo tren de refinación esta lenta y denota la incapacidad de la burguesía mexicana para modernizar la industria del sector energético nacional.
El desarrollo del sistema tecnológico de generación, trasmisión y comercialización de energía eléctrica, requiere de fuentes de financiamiento de grandes dimensiones, en segundo lugar, el sistema demanda una gran acumulación social de conocimiento, concretada en sus centros científicos y técnicos. Un sistema educativo público accesible a todos, investigación científica y tecnológica independiente. Los países siguen sus niveles de desarrollo, van a utilizar una energía, mas o menos eficaz, diseñan centrales y redes o dependerán de las energías de otros países y eso hace la diferencia, entre países y regiones, que pueden satisfacer soberanamente esta necesidad de sus habitantes y aquellos que dependen de otros, aun si tienen los recursos básicos, o si como en el caso de México, habiendo construido un sistema eléctrico nacional estatal, la política oficial estatal de los últimos años, ha venido desmantelando al sistema publico. Entre 1958 y 1964, se pusieron en servicio 26 plantas electrificadoras, 16 fueron hidroeléctricas y 10 geotérmicas. Las plantas hidroeléctricas del sureste del país y la de Infiernillo, suministran más del 50% de la generación hidroeléctrica, para alimentar a la ciudad de México y su zona metropolitana, con una potencia mayor a los 6000 MW . El proceso de privatización del sector eléctrico, esta avanzando, de tal manera, que los famosos productores de energía independientes, ya controlan mas del 40% de la generación en el país. Para el año 2005, en México existían 2.5 millones de viviendas sin energía eléctrica, equivaliendo a un acceso desigual a la energía, esta situación tiende a incrementarse, en las entidades más pobres, los porcentajes son mas altos como Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Tabasco, Veracruz, Quintana Roo y Yucatán. Si a todo lo anterior, agregamos el marco económico de mala distribución de la riqueza, la incapacidad del gobierno para combatir los monopolios y para cobrar impuestos a los empresarios, persistencia de millones de pobres -15 millones en pobreza absoluta y 55 millones en pobreza relativa y que tenemos entre los mexicanos al hombre mas rico del mundo con mas de 53000 millones de dólares y que el 10% de la población de mayor ingreso concentra el 37% de la riqueza en el país (100 mil millones de dólares), que el gobierno baja los impuestos a 400 empresas grandes de un cobro dos mil 545 millones de pesos a 251 millones de pesos, es decir, un 89%, la también condonación del SAT de impuestos por 74000 millones de pesos, desde el 2007 al empresariado, etc.
Por todo lo anterior, es que en el sector energético mexicano necesitamos una planeación energética, incrementar y priorizar las reservas probadas, la transformación industrial del crudo petrolero, constituir una comisión nacional de energía, reducir la quema de gas a solo 5 % de lo que se extrae, una reforestación masiva en el país, aumentar la oferta de energía eléctrica a los estados pobres, reglamentar la introducción de calentadores solares de agua, en todas las viviendas en el país, reducir la emisión de CO2 a la atmosfera eliminando los basureros a cielo abierto y reciclar la basura quemando el CO2 en todos los sectores, establecer nuevas plantas generadoras de energía eléctrica . Hidroeléctricas, geotérmicas y ciclo combinado. Establecer una planta nacional generadora a base de energía solar, etc.
El informe Meadows advertía, que hace un par de décadas, que la presente “era de progreso” no podría continuar indefinidamente. El argumento tenía y tiene validez, enfatiza la necesidad de imponer algún tipo de freno al desarrollo tecnológico, en vista de su aceleración, en los dos últimos dos siglos. De proseguir el actual ritmo en efecto, sería de prever un rápido agotamiento de algunas materias primas, recursos energéticos y bienes no renovables -incluyendo la tierra- que se haría como aquellos, cada vez más escasa y costosa. De allí, entonces la necesidad de una limitación programada del progreso, con vistas a conjurar el riesgo de un fin catastrófico de la era del perfeccionamiento técnico hasta ahora conocido. En la segunda parte del siglo XX, cada veinte años se viene duplicando el consumo de energía en los países dependientes, en los países industrializados se triplica el consumo mundial de energía. El alto consumo de petróleo, fue en detrimento del carbón en general. En la década de los setentas las “siete hermanas”, compañías trasnacionales petroleras, se convirtieron en las beneficiarias del reparto de la renta petrolera y controlaban y dirigían el juego en el mercado, revendían caro y hacían grandes negocios, como robarle en grandes cantidades el petróleo al medio oriente; impulsándose en países como Francia, que no tenia petróleo, la industria nucleoeléctrica o nuclear, para bajar costos en la generación de la energía. En adelante los países productores de la OPEP, consiguen una fuerte valorización de sus ganancias y conquistan el dominio en el juego petrolero. Para esta década se elevó el consumo de petróleo sobre cualquier otra energía, incluida la nuclear. Sin embargo, pasamos a nivel mundial de tener 36 veces mas en toneladas del consumo requerido, a una situación de escases de los combustibles fósiles, principalmente del petróleo, lo que encareció el precio por barril, al pasar de tres dólares a 81 dólares por barril en el presente. Por esta situación, el imperialismo de EUA se enfocó a tratar de canalizar el flujo de petrodólares hacia la compra de sofisticado armamento militar y también al desplazo de mercancías de consumo durables para los países productores petroleros. Podemos señalar, que la tasa de crecimiento de consumo mundial de petróleo crece indetenidamente y la oferta es ya no equivalente sino deficitaria.
La búsqueda constante del oro negro ha llevado a las empresas productoras a incursionar mayormente en el mar, en donde las perforaciones cuestan tres veces más que en tierra. Declinó la producción petrolera, en áreas como Alaska y mar del norte, en México. La proporción se ha elevado más del 50% de la dependencia con el petróleo del medio oriente a nivel mundial. No existe otro yacimiento más importante, que produzca tanto petróleo y accesible excepto el de Venezuela. El consumo mundial de petróleo se ha disparado, quedando las reservas probadas por debajo de las necesidades requeridas y la tendencia es al encarecimiento mayor de los precios de los combustibles. La demanda de los EUA de gas crece tanto que su producción local es deficitaria, necesitan importar más de 30000 millones de pies cúbicos cada año, elevándose a 120000 millones y después a 600000 millones de pies cúbicos. El déficit en los EUA, con relación a los combustibles fósiles se incrementa cada año, en más de 30000 millones de dólares. El avance en los países industrializados de la producción de energía a partir del reactor nuclear se ha elevado, haciendo a países como Francia, Rusia y EUA líderes en energía nuclear para el consumo doméstico. El uranio y el plutonio, con reservas cuantificadas, tenderán a elevar su precio y a agotarse. Por tanto, el riesgo y la vulnerabilidad de la humanidad es mayor hoy, después de los accidentes de Chernóbil y los ocurridos en los EUA y Francia, donde los reactores han presentado fallas, liberando cantidades de radioactividad, que pone en peligro a millones de seres humanos de los EUA, Rusia, Francia y Europa principalmente.
Por lo anterior, es que la electricidad, su consumo mundial va en aumento, al exigir el porvenir en habitaciones de mayor consumo energético. Con lo anterior, se prevé que las burguesías productoras, sobretodo, del medio oriente crezcan sus fortunas en petrodólares, haciendo un bloque en países subdesarrollados. En la crisis de los setentas, las burguesías productoras de combustibles fósiles aprendieron que es preferible una política de retención de petróleo, guardar en el subsuelo, el oro negro, que se valoriza automáticamente, tal vez les parezca a algunos países productores guardar sus reservas probadas a la acumulación de divisas suplementarias. Por otra parte, el déficit en los EUA, en relación a petróleo, gas, agua para tomar etc., esta estimulando a la burguesía mexicana ha invertir en oleoductos, gaseoductos y sistemas nacionales de hidroeléctricas, apoyadas por los EUA, para transferir los recursos naturales, para beneficio de los estadounidenses. Así lo observó el ingeniero francés Louis Puiseux: “la realidad es que de aquí al año 2000, un crecimiento sin energía nuclear, seria en nuestros países -Francia- como un caballo sin patas. No tenemos mas a mano, para salir del aprieto, en que nos hemos metido, con respecto al oriente medio. La única elección cierta a plazo medio para el mundo occidental, se halla entre un crecimiento a base de la energía nuclear para varios decenios o bien frenar el crecimiento a corto plazo”.
La población mundial, ha aumentado ya no multiplicado, sino elevado su número a la máxima potencia, de tal manera que se necesite mayor energía para su hábitat y confort. El mismo ingeniero diría, pongámonos un momento, en el lugar del campesino brasileño o hindú y comprenderemos que el repetido fracaso en las políticas de natalidad no se explica por la penuria de los medios técnicos o la persistencia de las presiones culturales o religiosas mal definidas. Se debe, esencialmente a la condición social y económica del país, los únicos apoyos que tendrán en su vejez serán sus hijos. Cuanto mas elevada es la mortalidad, mas necesario se hace engendrar hijos, para asegurar la supervivencia de algunos, cuanto más grave es el paro obrero, mas interesada se halla la familia en sacar en competición en el mercado de trabajo al mayor número de brazos. Lejos de ser la superpoblación causa de la desigualdad, es por el contrario, la desigualdad la causa más importante de la superpoblación. Y también como Iván Illich, ya actualmente en el mundo occidental la producción destruye más riquezas de las que es capaz de hacer disponibles. Los transportes rápidos hacen perder más tiempo del que permiten ganar. La medicina crea más enfermos de los que cura. Los medios de producción ponen a su servicio a los individuos, en vez de estar estos al servicio de sus creadores. No solo en Vietnam los medios de producción, que reposan en el trabajo humano, son mucho más eficaces que los poderosos aviones y computadoras americanos. El colapso de la forma de producción se pondrá en marcha a costa de un acontecimiento imprevisto, de la misma forma que en la década del 29-30 del siglo XX, fue desencadenada por el inesperado hundimiento de Wall street.
No hay comentarios:
Publicar un comentario