CALDERONI Y CHAVIZ

Por Francisco Sagal

Calderoni: En el sector de la generación eléctrica, se genera el doble del que el país necesita, dándose una política oficial desde la cúpula estatal, a privatizar el ramo, dando múltiples concesiones y franquicias, para la generación de energía, de tal manera, que muchas veces, el negocio es redondo, porque la energía sobrante se les regala a sus socios privados, los cuales revenden la energía al sector estatal, multiplicando por miles las ganancias empresariales, así como también, la interconexión con el sistema eléctrico centroamericano, le permite vender la energía y obtener múltiples ganancias, que van a parar a cuentas de paraísos fiscales , como Suiza o las Islas Caimán, etc. A los industriales de la generación de energía, no les interesa el consumo nacional, ni que se evite los apagones parciales o totales, su único fin, es vender energía a un costo y precio elevado. En relación con el petróleo, entramos a una época en que la alternancia política en el poder PRI-PAN, pretenden conducir a la industria petrolera a una mayor privatización, vía el contratismo de empresas multinacionales, dedicadas a esquilmar, explotar y saquear el petróleo y sus derivados, entregándola a la metrópoli imperial -EU-.

Por otra parte, no cabe duda, que ese gigante ruso del petróleo y del gas, que vende más de tres billones de dólares anuales, por medio de una compleja red de oleoductos y gaseoductos a Europa, es un ejemplo que difícilmente alcanzarán otros países productores de petróleo y gas. Oleoductos y gaseoductos con más de dos mil kilómetros de extensión, incluso satisface las necesidades de petróleo y gas de China y Japón, enviándoles más de 600 mil millones de barriles diarios y que para el año 2010 serán obviamente triplicados. Pretende convertirse en el principal proveedor de gas licuado de EU con 3.2 millones de metros cúbicos por un periodo de 50 años. El gigante petrolero ruso, con 16% de reservas de gas y 20% del petróleo mundial. Pese al conflicto ruso-ucraniano sobre el gas, que este ultimo país, se quede con razón o sin ella, de parte del gas ruso, es probable que el dominio ruso en el mundo energético alcance a China y Japón. Arabia Saudita también participa de ese esfuerzo, por el control del mundo energético, su contrato por tres mil 600 millones de dólares con Sinopec y Exxon para surtir la provincia de Fujian y el puerto de Quingdao. Asimismo, el gigante ruso con posesión en aguas del polo ártico, donde concentra 25% de hidrocarburos del planeta y se colocara como el principal abastecedor del mercado norteamericano.

CHAVIZ: Venezuela con la audaz nacionalización del sector energético-petrolero y con el descubrimiento en la faja del Orinoco de las segundas más grandes reservas petroleras, después de las de Arabia Saudita. El conflicto de Venezuela con las firmas trasnacionales de EU-exxon – son prueba que el imperialismo pretende seguir con su política expoliadora del siglo XIX, en donde imponía precios, monopolizaba y garantizaba el saqueo de los recursos naturales, como el de los hidrocarburos. Pata tener una idea del conflicto entre los Rokeler Exxon y Chaviz, la primera trasnacional -EU- maneja una capitalización de arriba de 517 000 millones de dólares y por otro lado Venezuela manejaba apenas ingresos anuales por 110 000 millones de dólares. Venezuela sube la cuesta, en capitalización de la estatal de petróleo, contando en su haber con 25 millones de habitantes y 882 000 kilómetros cuadrados de territorio. Chaviz ha logrado, una mejor distribución de la renta petrolera en su país, mejorando el ingreso de su población. No cabe duda, pese a su origen castrense, Chaviz se ha colocado como un fuerte líder petrolero que doblegó a la líder trasnacional –exxon- en el mundo. Con ello, Venezuela se coloca como el segundo distribuidor y productor en el mundo del petróleo. Con los flujos enormes de petrodólares, puede Chaviz comprar lo que quiera. Nacionalizó Cemex, declara empresas de interés social cientos de empresas contratistas con la petrolera venezolana y declara de interés nacional todo tipo de empresa vinculada a la producción de hidrocarburos en su país, lo mismo que surte de petróleo a los estados mas desfavorecidos en EU, que surte al mercado centroamericano con precios y tarifas preferenciales. Declara de interés nacional latifundios y centros ganaderos, enfocando la socialización de los medios de produccion para beneficio de Venezuela, etc. Todavía hoy, Venezuela coloca mas de dos millones de barriles al día en EU, desarrollando una activa política nacionalización y socialización de la renta petrolera. Sin embargo, hoy también no cesan las críticas a su gobierno señalando un bajo crecimiento 7%, desabasto en productos básicos, que no combate al narcotráfico y que favorece la violencia en su país, etc.

La crisis de medio oriente, donde la debacle de la política imperial -EU- ha creado una tendencia hacia mejorar el cartel petrolero nacionalizado, obteniendo un reforzamiento de los flujos de petrodólares hacia elites nacionalistas, etc. Ésta última política contrasta por la seguida por Calderoni en su natal mexicalpan, donde la privatización y entrega aumentada, constante y creciente de la industria petrolera a las trasnacionales, deja mucho que ver en negocios de élite jerárquica, que se amolda al juego de intereses de las empresas trasnacionales. Recordemos la inyección, en época Zedillista, de 20 000 millones de dólares por Clinton, garantizada la producción petrolera en la reserva federal de los EU.

CHAVIZ: En un coloquio con sus principales lideres militares, les da una conferencia sobre como deben seguir las políticas centrales: las economías latinas, sin duda han realizado avances importantes, la expansión promedio del producto interno bruto de un 5.5%, una inflación baja de un 1%, una disminución del déficit fiscal entre 1 y 2%, la modernización de importantes sectores de la economía, el incremento de las exportaciones. Se trata de reorientar, el desenvolvimiento de la región y el afianzamiento de una política de equidad. Es necesario reorientar las políticas públicas, colocando la equidad social y de género en el centro de las preocupaciones sociales, el crecimiento y desarrollo sustentable, promover medidas para superar cualquier efecto negativo de la globalización y tener un acceso justo y equitativo a los beneficios y oportunidades, lograr mejores y más empleos, etc. La preocupación es trasformar los sistemas productivos, instituciones publicas y organizaciones sociales, en espacios que sean menos costosos, burocráticos y complejos, además de mas democráticos y eficaces en el cumplimiento de sus mandatos y que se orienten al bienestar general de la ciudadanía. Al mismo tiempo, se busca un desarrollo eficiente con equidad, debemos de rechazar y derrotar el fenómeno de crecimiento sin empleos y obtener un empleo pleno con acceso a los beneficios del desarrollo. Se visualiza que las estructuras tradicionales de convivencia han cambiado y cada vez mas hogares dependen para su supervivencia, del trabajo asalariado femenino, por lo cual, los sistemas económicos y laborales basados en el paradigma tradicional del hombre proveedor económico, se ha vuelto cada vez mas ineficiente. Hay que buscar, nuevas maneras de producir, trabaja y vivir que sean más viables y deseables, en el mundo cambiante, con alta tecnología, globalizado y heterogéneo. La restructuración del estado y su modernización deben garantizar mecanismos que hagan plena justicia de facto y no solo de jure y promover formas mas eficaces de equidad social. Hay una crisis general de legitimidad del estado, como principal instrumento de modernización, con presiones crecientes para reducir el aparato estatal y ello influye en la capacidad y posibilidad de reorientar las instituciones estatales e incidir en las mejoras económicas, sociales y culturales. En la mayoría de los países latinos o latinoamericanos, las políticas sociales se caracterizan por un bajo presupuesto y la fragilidad institucional, lo que afecta las políticas de equidad social. Debemos dar prioridad a políticas que combatan la desigualdad social y la pobreza en general y a la exclusión social, dando prioridad a la educación a la salud, contra la violencia intrafamiliar, etc. Debemos buscar un mejor acceso de las mujeres al mercado laboral y a los recursos económicos y promover leyes que beneficien a sus estados reproductivos generacionales, revalorizando su rol social como seres humanos, darles acceso en el poder público y económico. Debemos buscar una tendencia, hacia la descentralización del estado, resaltando una mayor autonomía de los poderes locales, aumentar la capacidad de las instituciones provinciales, municipales y locales, para impulsar políticas para generar mayores y mejores oportunidades. Nuestra política en la seguridad social, debe promover la mas amplia cobertura, desechando sistemas que privilegien el destino individualizado de pensiones o jubilaciones; mas bien asegurar pensiones y jubilaciones sociales que cubran las necesidades económicas culturales y de recreación social de las mayorías asalariadas. Prohibir explícitamente y penalizar el acoso sexual real y garantizar relaciones laborales y económicas más equitativas. Debemos también desarrollar programas y proyectos, orientados a apoyo de micro y pequeñas empresas, a través de un programa de capacitación o acceso a recursos y créditos productivos. Debemos favorecer, la información, la gestión y el control ciudadano, en cuanto al uso y manejo del presupuesto público y de los fondos públicos. Debemos elevar la representatividad ciudadana, en los puestos de elección popular, proyectando una participación equitativa en los espacios políticos de decisión.

Fuentes: Alfredo Jalife, El mundo geopolítico y económico.

CEPAL. Comisión de estudios económicos para América latina.